Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/966/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216212737
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hamranová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216212737.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Friendly Finance Slovakia s.r.o., IČO: 47243368,
Hlavná 104, Košice, v konaní zast.: Mgr. Henrich Schindler, advokát, Janka Kráľa 7, Banská Bystrica
proti povinnému: F. Q., nar. XX.XX.XXXX, G. XXX, L. na Q., občan SR, o zaplatenie 217,42 eur s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie pod sp. zn. 7Er/966/2016 ( EX 1227/16) vedené u súdneho exekútora JUDr.

Romana Fogtu, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Riazanská 33, z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Romanovi Fogtovi náhradu trovy exekúcie
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno dňa 22.9.2016 vydal poverenie č. 5401 140317 v konaní vedenom pod sp.zn.

7Er/966/2016 ( EX 1227/16) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Romana Fogtu,
Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Riazanská 33.

2. Súdny exekútor dňa 22.12.2016 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Z návrhu
je zrejmé, že zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol aj jej vykonanie. Zároveň súdny exekútor
súdu oznámil, že nežiada súd o priznanie náhrady trov exekúcie.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Ex. poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.4. V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie nežiada priznať, preto mu súd
náhradu trov exekúcie nepriznal.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené v I. a II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.