Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/111/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010432
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010432.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.12.2020, takto
r o z h o d o l :
1. obvinený J. Y., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom A. X., prechodne bytom A. X. XX, Q.,
2. obvinená J. F., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom A. X. XX, Q.L.
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
ako rodičia maloletého syna J. H. Y., nar. XX.XX.XXXX, žiaka X. A triedy M. školy . J. X. s vyučovacím
jazykommaďarskýmsosídlomnaI..X.XX/X,S.,savosvojejdomácnostivobciA. X.XXriadnenestarali
o jeho výchovu a pravidelnú školskú dochádzku a umožnili mu, aby v školskom roku 2019/2020 v období
od 01.09.2019 do 13.03.2020 vymeškal celkom 161 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,
t ý m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
obvinená J.podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného J. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko
pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec pod č. 22T/26/2020 z 16.06.2020 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 4To/51/2020 z 08.10.2020 pre § 324 ods. 1 Tr.zák., a to trest povinnej práce vo výmere 300 hodín, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.