Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Farkaš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 9To/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010439
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Farkaš
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2022:8720010439.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.
Petra Farkaša, sudcov JUDr. Emila Dubňanského a JUDr. Rastislava Vargu, PhD., LL.M., MBA, na
neverejnom zasadnutí konanom dňa 01.02.2022, v trestnej veci obžalovaného P. O. pre prečin ublíženia
na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného
súdu Poprad sp. zn. 8T/45/2020 zo dňa 06.05.2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 320 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku z r u š u j e napadnutý rozsudok Okresného súdu Poprad sp.
zn. 8T/45/2020 zo dňa 06. mája 2021 v celom rozsahu.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku z dôvodov uvedených v § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku z a s t a v u
j e trestné stíhanie vedené proti obžalovanému P. O. nar. XX.XX.XXXX v X., naposledy trvale bytom
O. XXX, zomrelému dňa 28.12.2021, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr.

zákona s poukazom na § 138 písm. h/ Tr. zákona na Okresnom súde v Poprade pod sp. zn. 8T/45/2020,
ktorý mal spáchať tak, že

- dňa 16.6.2018 v čase okolo 10:45 hod. v objekte stavby polyfunkčného apartmánového domu vo
Vysokých Tatrách, v Starom Smokovci, okres Poprad, parc. č. 274/5, 275/3 a 275/4, pri búracích prácach

ako pomocný stavebný robotník vo firme B. PJ s.r.o. W., vykonával činnosť v rozpore s Technologickým
postupom tým, že vo výške 3,3 metra na stropnej konštrukcii, po rozbití betónu elektrickým kladivom,
oddelil uhlovou brúskou železné strmienka - prúty, čím došlo ku zníženiu prierezovej plochy nosníka,
vzniku medzného stavu únosnosti a následne k porušeniu celistvosti prievlaku, strate stability aj celej
podpornej konštrukcie, kde na to sa ulomila stropná doska, na ktorej sa nachádzal aj pracovník T. U.,
zamestnaný ako pomocný stavebný robotník vo firme B. PJ s.r.o. W., aj stavebný stroj - minibager

zn. Takeuchi, spadli dole na zem spolu so stavebnou suťou, kde tento stavebný stroj zn. Takeuchi
pritlačil poškodeného pracovníka T. U., ktorý utrpel ťažké poranenia: a to polytraumu - sériovú zlomeninu
rebier vľavo 3, 5-10, 6-11, pomliaždenie pľúc obojstranne, poranenie tepien na pravej hornej končatine s
kritickým nedokrvením pravej hornej končatiny, zlomeninu oblúka 7 krčného stavca, trieštivú zlomeninu
oblúka 5 driekového stavca vpravo, trieštivú zlomeninu pravej lopatky, trieštivú zlomeninu horného
ramienka lonovej kosti vľavo s pokračovaním na ľavé acetabulum s posunom úlomkov, zlomeninu

ľavého acetabula, zlomeninu horného ramienka lonovej kosti vpravo, trieštivú zlomeninu kostrče,
zlomeninu pravého predkolenia a ľahké poranenia, a to: pneumotorax vpravo, zlomeninu tŕňového
výbežku 5 až 8 hrudného stavca, tržnozmliaždenú ranu na pravom stehne a natrhnutie pravej obličky s
celkovou dobou liečenia a práceneschopnosti 12 mesiacov, v dôsledku toho, že obvinený P. O. porušil
predpisy na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci podľa § 12 ods. 2 písm. a) Zákona č.
124/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov v nadväznosti na bod 7 Postup prác, šiesta odrážka

Technologického postupu búracích prác na stavbe Polyfunkčný apartmánový dom Starý Smokovec -
Vysoké Tatry, vydaný zamestnávateľom B. PJ s.r.o. W. dňa 17.5.2018, keď vykonával pracovnú činnosť
v rozpore s pokynmi nadriadeného pracovníka, bezpečnými pracovnými postupmi a svojvoľne prerezal
elektrickou uhlovou brúskou železné výstuže, ktoré boli v hornej časti prievlaku, prerezal a odstránil časť
strmeňov, ktoré zabezpečovali pevnosť a stabilitu prievlaku a teda nepostupoval podľa technologického
postupu búracích prác, keď oddeliť železné výstuže mohol až po pokyne nadriadeného, keď by bola

demontovaná časť prievlaku zaistená pomocou viazacích prostriedkov proti pádu autožeriavom.Podľa § 281 ods. 3 Tr. poriadku odkazuje poškodenú M. U., rod. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom X. XXX/
XX, W. a Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 15 Prešov, IČO: 35

937 874 s nárokmi na náhradu škody na civilný proces alebo na konanie iným príslušným orgánom.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Poprad napadnutým rozsudkom sp. zn. 8T/45/2020 zo dňa 06.05.2021 uznal
obžalovaného P. O. vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr.
Zákona s poukazom na § 138 písm. h/ Tr. Zákona, ktorý mal spáchať tak, že

- dňa 16.6.2018 v čase okolo 10:45 hod. v objekte stavby polyfunkčného apartmánového domu vo
Vysokých Tatrách, v Starom Smokovci, okres Poprad, parc. č. 274/5, 275/3 a 275/4, pri búracích
prácach ako pomocný stavebný robotník vo firme B. PJ s.r.o. Bardejov, vykonával činnosť v rozpore
s Technologickým postupom tým, že vo výške 3,3 metra na stropnej konštrukcii, po rozbití betónu
elektrickým kladivom, oddelil uhlovou brúskou železné strmienka - prúty, čím došlo ku zníženiu

prierezovej plochy nosníka, vzniku medzného stavu únosnosti a následne k porušeniu celistvosti
prievlaku, strate stability aj celej podpornej konštrukcie, kde na to sa ulomila stropná doska, na ktorej sa
nachádzal aj pracovník T. U., zamestnaný ako pomocný stavebný robotník vo firme B. PJ s.r.o. Bardejov,
aj stavebný stroj - minibager zn. Takeuchi, spadli dole na zem spolu so stavebnou suťou, kde tento
stavebný stroj zn. Takeuchi pritlačil poškodeného pracovníka T. U., ktorý utrpel ťažké poranenia: a to

polytraumu - sériovú zlomeninu rebier vľavo 3, 5-10, 6-11, pomliaždenie pľúc obojstranne, poranenie
tepien na pravej hornej končatine s kritickým nedokrvením pravej hornej končatiny, zlomeninu oblúka
7 krčného stavca, trieštivú zlomeninu oblúka 5 driekového stavca vpravo, trieštivú zlomeninu pravej
lopatky, trieštivú zlomeninu horného ramienka lonovej kosti vľavo s pokračovaním na ľavé acetabulum
s posunom úlomkov, zlomeninu ľavého acetabula, zlomeninu horného ramienka lonovej kosti vpravo,

trieštivú zlomeninu kostrče, zlomeninu pravého predkolenia a ľahké poranenia, a to: pneumotorax
vpravo, zlomeninu tŕňového výbežku 5 až 8 hrudného stavca, tržnozmliaždenú ranu na pravom stehne
a natrhnutie pravej obličky s celkovou dobou liečenia a práceneschopnosti 12 mesiacov, v dôsledku
toho, že obvinený P. O. porušil predpisy na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci podľa § 12
ods. 2 písm. a) Zákona č. 124/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov v nadväznosti na bod 7 Postup

prác, šiesta odrážka Technologického postupu búracích prác na stavbe Polyfunkčný apartmánový dom
Starý Smokovec - Vysoké Tatry, vydaný zamestnávateľom B. PJ s.r.o. Bardejov dňa 17.5.2018, keď
vykonával pracovnú činnosť v rozpore s pokynmi nadriadeného pracovníka, bezpečnými pracovnými
postupmi a svojvoľne prerezal elektrickou uhlovou brúskou železné výstuže, ktoré boli v hornej časti
prievlaku, prerezal a odstránil časť strmeňov, ktoré zabezpečovali pevnosť a stabilitu prievlaku a

teda nepostupoval podľa technologického postupu búracích prác, keď oddeliť železné výstuže mohol
až po pokyne nadriadeného, keď by bola demontovaná časť prievlaku zaistená pomocou viazacích
prostriedkov proti pádu autožeriavom.

Za to mu súd uložil podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest

odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odložil.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určil skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených M. U., rod. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom X. XXX/
XX, W. a Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 15 Prešov, IČO: 35
937 874 s nárokmi na náhradu škody odkázal na civilný proces.

Dňa 10.05.2021 elektronicky podal odvolanie podpísané elektronickým podpisom obžalovaný
prostredníctvom svojho obhajcu proti rozsudku. Obhajca odvolanie zdôvodnil podaním, ktoré bolo
doručené súdu dňa 29.06.2021.

Dňa 20.01.2022 Okresný súd Poprad zaslal Krajskému súdu v Prešove úmrtný list nebohého

obžalovaného P. O..Po preskúmaní predloženého spisového materiálu krajský súd zistil okolnosť odôvodňujúcu zastavenie
trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku a to, že obžalovaný P. E.., proti ktorému je vedené

trestné stíhanie zomrel.

Dňa 24.06.2020 prokurátor okresnej prokuratúry Poprad podal na Okresnom súde v Poprade obžalobu
na P. O. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/
Tr. Zákona s poukazom na § 138 písm. h/ Tr. Zákona.

Trestná vec je vedená na Okresnom súde v Poprade pod sp. zn. 8T/45/2020.

V tejto trestnej veci bol vyhlásený rozsudok dňa 16.05.2021, ktorý bol napadnutý odvolaním
obžalovaného.

Dňa 20.01.2022 Okresný súd Poprad postúpil Krajskému súdu v Prešove úmrtný list, z ktorého vyplýva,
že v knihe úmrtí Matričného úradu Snina zväzok 23, ročník 2021, strana 125, pod poradovým číslom
413 je zapísané úmrtie obžalovaného Michala O., nar. XX.XX.XXXX v X., naposledy bytom X., O. XXX,
ktorý zomrel dňa 28.12.2021.

Podľa § 320 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku odvolací súd napadnutý rozsudok zruší a trestné stíhanie
zastaví, ak zistí, že je tu niektorá z okolností, ktoré by odôvodňovali zastavenie trestného stíhania súdom
prvého stupňa podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku súd zastaví trestné stíhanie ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu

niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 Tr. poriadku.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Podľa § 281 ods. 3 Tr. poriadku ak súd rozhodne podľa odseku 1 alebo 2, odkáže poškodeného, ktorý
uplatnil nárok na náhradu škody, na civilný proces alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.

Proti obžalovanému P. O. bolo vedené trestné stíhanie pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. Zákona. Po vyhlásení rozsudku, rozsudok bol

napadnutý odvolaním obžalovaného a vec bola predložená krajskému súdu na rozhodnutie o odvolaní
obžalovaného. Po predložení veci na rozhodnutie o odvolaní obžalovaného obžalovaný zomrel dňa
28.12.2021.

Vzhľadom na túto skutočnosť krajský súd dospel k záveru, že nie je možné pokračovať v trestnom

konaní, keďže existujú okolnosti uvedené v § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku, preto zrušil napadnutý
rozsudok a trestné stíhanie vedené proti obžalovanému P. O. zastavil.

V prípravnom konaní uplatnili nárok na náhradu spôsobenej škody poškodená M. U., a Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a. s.

Krajský súd odkázal po zastavení trestného stíhania v súlade s § 281 ods. 3 Tr. poriadku poškodených
na civilný proces, alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.

Vzhľadom na tieto skutočnosti krajský súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.
jednomyseľne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie jeprípustný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.