Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. november 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/333/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416206110
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4416206110.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti povinnému: Š. N., nar. XX.XX.XXXX, K. I. X, Dvory
nad Žitavou o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vymoženia
1.352,40 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Tunajší súd uznesením č.k. 6 Er 333/2016-12 zo dňa 25.5.2020 zamietol žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Jozef Kapronczai, Exekútorský úrad Galanta, Švermova č. 273 o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie č. Ex 1218/2016, pretože bola prekážka už skôr začatej veci a pod exekučnou spisovou

značkou EX 1218/2016 bolo vydané poverenie pre súdneho exekútora číslo 5404173412.

2.) Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 6 Er 333/2016-12 zo dňa 25.5.2020 nadobudlo
právoplatnosť dňa 16.6.2020. Súd požiadal súdneho exekútora, aby súdu oznámil, či si bude uplatňovať
trovy exekúcie. Súdny exekútor súdu neoznámil, že si trovy exekúcie žiada priznať, ani neeviduje iný
exekučný spis.

3.) Podľa § 44 odsek 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

Podľa § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4.) Vzhľadom na tú skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa 16.6.2020 a súdny exekútor, keďže neviedol
osobitný exekučný spis, žiadne trovy mu nemohli vzniknúť, na základe toho rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia, exekučné konanie zastavil a rozhodol o trovách exekúcie.Poučenie:

: Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.