Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. december 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Er/566/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414209568
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslav Pňaček
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4414209568.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zast.: Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: Q. H., V.. XX.XX.XXXX, P. Č. XX, Č., o vymoženie
príslušenstva a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Exekútorský
úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, náhradu trov exekúcie vo výške 21,78 Eur do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08

Bratislava, doručil tunajšiemu súdu dňa 06.05.2014 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
spolu s návrhom na vykonanie exekúcie pre vymoženie príslušenstva pohľadávky.

2. Tunajší súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol uznesením pod sp. zn.
11Er/566/2014 - 12 zo dňa 16.01.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.12.2021 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 15CoE/30/2021 - 38 zo dňa 30.07.2021.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/95 Z. z. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia nadobudlo
právoplatnosť dňa 01.12.2021, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
teda exekučné konanie zastavil v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku.

6. Exekútor si vyčíslil vzniknuté trovy exekučného konania, a to odmenu za spísanie návrhu vo výške
16,60 Eur, poštovné náklady: 1,55 Eur - žiadosť o vydanie poverenia, 1,55 Eur - žiadosť o vyznačenie
právoplatnosti a vykonateľnosti, 1,55 Eur - oznámenie, 1,55 Eur vyčíslenie trov, 0,13 Eur - žiadosť o
vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti. Daň z pridanej hodnoty vo výške 4,59 Eur.

7. Podľa § 37 ods. 1, (veta druhá) ExP, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je

aj poverený exekútor.8. Podľa § 47 ods. 3 ExP (veta posledná), do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má
však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

9. Stanovenie výšky a spôsobu určenia odmeny súdneho exekútora, náhrady hotových výdavkov a
náhrady za stratu času sa riadi vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej „vyhláška“).

10. Podľa § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 Eur.

11. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

12. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

13. Vzhľadom na tú skutočnosť, že súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

zamietol, súd exekútorovi priznal náhradu trov exekučného konania nasledovne:

- podľa § 21a vyhlášky - odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,60 Eur,

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky - náhrada hotových výdavkov - poštovné náklady: 1,55 Eur - žiadosť o

vydanie poverenia,

- podľa § 196 ExP 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov (18,15) vo výške 3,63 Eur.

14. Súd pri rozhodovaní o výške trov exekučného konania objektívne a reálne zhodnotil činnosť

exekútora, za použitia citovaných príslušných právnych predpisov, a trovy exekučného konania podľa §
47 ods. 3 ExP priznal súdnemu exekútorovi vo výške 21,78 Eur.

15. Súd zaviazal na úhradu trov exekučného konania oprávneného, nakoľko tento nespôsobilým
exekučným titulom, zavinil začatie exekučného konania.

16. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 1,55 Eur - žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a
vykonateľnosti, 1,55 Eur - oznámenie, 1,55 Eur vyčíslenie trov, 0,13 Eur - žiadosť o vyznačenie
právoplatnosti a vykonateľnosti, keďže tieto boli zaslané súdu elektronicky resp. sa v súdnom spise
nenachádzajú.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo

uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.