Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. január 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216230270
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7216230270.6

Uznesenie

P. súd G. II v spore žalobcu: L.. S. M., A.., O., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. XX, XXX XX G. právne
zastúpený: V. kancelária L. s. r. o., Y. XX, XXX XX G., L.: XX XXX XXX proti žalovanému: U. S. Z. G.,
s. r. o., S. areál U. S. Z., XXX XX G., L.: XX XXX XXX, právne zastúpenému: M.. Dr. O. Z., advokátka,
s. r. o., Z. mýto 1, XXX XX N., L.: XX XXX XXX, o určenie neplatnosti rozhodnutí jediného spoločníka
žalovaného s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. G. zastavuje.

II. R. vracia súdny poplatok v sume XX,XX,- € prostredníctvom Z. pošty, a. s., L.: XX XXX XXX, so sídlom
A. cesta 9, XXX XX N. N., najneskôr do XX dní od doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

L.. R. priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

1. R. zo dňa XX. XX. XXXX žalobca navrhol, aby súd vyhlásil rozsudok, ktorým určí, že rozhodnutie
jediného spoločníka žalovaného zo dňa XX. XX. XXXX, čo do bodu č. 4, rozhodnutie jediného spoločníka
žalovaného zo dňa XX. XX. XXXX, čo do bodu č. 4, rozhodnutie jediného spoločníka žalovaného zo
dňa XX. XX. Q., čo do bodu č. 4, ktorými jediný spoločník schválil odplatu konateľom spoločnosti U.
S. Z. G., s. r. o., so sídlom S. areál U. S. Z., Q. XX G., L.: XX Q. Q. za rok Q. vo výške X,- €, za rok

Q. vo výške X,- €, za rok XXXX vo výške X,- € sú neplatné a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov
konania v rozsahu XXX %.
2. A. prvým pojednávaním elektronickým podaním zo dňa XX. XX. XXXX vzal žalobca žalobu späť v
celom rozsahu a navrhol, aby súd konanie zastavil a žalobcovi vrátil súdny poplatok v súlade s § 11 ods.
3, X R. NR SR č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.
3. A. § 144 Y. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. A. § X45 ods. 1 Y. ak je žaloba vzatá späť celkom súd konanie zastaví.
5. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia súd v predmetnej právnej veci
konanie zastavil.
6. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6, XX R. NR SR č. XX/XXXX
Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.
R. zaplatil súdny poplatok dňa XX. XX. XXXX v sume XX,XX,- €. Z. žalobcovi vrátil krátený súdny

poplatok v sume XX,XX,- € (XX,XX,- € - X,XX,- €.)
7. A. § 11 ods. X zákona NR SR č. XX/XXXX Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pre prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sapoplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. A. § 11 ods. X zákona NR SR č. XX/XXXX Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%,
najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. A. § 11 ods. X zákona NR SR č. XX/XXXX Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. A. § XX ods. 11 NR SR č. XX/XXXX Zb. poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7, až X sa

zaokrúhli na eurocenty nahor.

XX. A. § 1X ods. 3 NR SR č. XX/XXXX Zb. o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po
uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba, návrh
na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť vzala späť

pre prvým pojednávaním.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. X Y. v spojení s § 256 ods. X Y..
R. neuviedol dôvod späťvzatia.

XX. A. § 262 ods. X Y. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

XX. A. § 256 ods. X Y. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

XX. A. § X62 ods. 2 Y. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).