Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. február 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/44/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010842

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121010842.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom dňa 02. februára 2022 podľa § 353 Trestného
poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ E. K., nar. XX.XX.XXXX V. U., K. B. Q. XXX, H.. U., X. B. B. X. H. X, H.. Q.,

2/ T. X., nar. XX.XX.XXXX V. X., K. B. E., I. K. XXX/XX, H.. Q., X. B. B. X.Q. H. X, H.. Q.,

3/ P. G., nar. XX.XX.XXXX V. X., K. B. H.A. X, H.. Q.,

4/ F. F., nar. XX.XX.XXXX V. X., K. B. H. X, H.. Q.,

5/ P. B., nar. XX.XX.XXXX V. X., K. B. H.A. X, H.. Q.,

6/ F.. F. B., nar. XX.XX.XXXX V. X., K. B. H.A. X, H.. Q.,

sú vinní

obvinení E. K., T. X., P. G., F. F., P. B. T. F.. F. B. v bode 1/trestného rozkazu

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písmeno b) Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený F.. F. B. v bode 2/trestného rozkazu

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písmeno g) Trestného zákona,

že1/obvinení E. K., T. X., P. G., F. F., P. B. T. F.. F. B.

- v presne nezistenom čase od 15.00 hod. dňa 17.04.2020 do 12.00 hod. dňa 21.04.2020 v obci H.,
H.. Q., po predchádzajúcej vzájomnej dohode vošli na pozemok neobývaného rodinného domu č. XX
majiteľky A. Q. a to tak, že obvinený P. B. železnou tyčou vylomil visiaci zámok na mreži a následne
vylomil aj vchodové dvere domu, kde potom všetci obvinení vošli dnu, odkiaľ odcudzili sklenené poháre

na víno v hodnote 6,- Eur, šálky na kávu v hodnote 4,50,- Eur, poháre na vodu v hodnote 15,55,- Eur
a následne vylomili dvere vedúce do ďalšej izby, ktorú prehľadali, ale nič neodcudzili a keď vyšli von z
domu, obvinený P. B. vylomil železnou tyčou visiaci zámok drevárne, odkiaľ odcudzil sekeru v hodnote
8,50 Eur, pričom poškodením zariadenia spôsobili škodu vo výške 45,- Eur,

2/obvinený F.. F. B.

- dňa 22.07.2020 asi o 16.40 hod. v Q., na Z. Q. Č.. X, v predajni C. P., z predajnej plochy odcudzil
3 hrnčeky v hodnote 10,80,- Eur, 3 syry A. v hodnote 3,06,- Eur, 4 ks tvarohu v hodnote 4,20,- Eur, 3

bôčikové nátierky v hodnote 2,40,- Eur, ktoré si vložil do tašky a bez zaplatenia prešiel pokladničným
priestorom, kde uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch pre obdobný čin postihnutý a to v blokovom konaní Obvodného oddelenia PZ Q. číslo bloku
17121689, pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. zák. o priestupkoch,
ktorý nadobudol právoplatnosť 14. 08. 2019 a bola mu uložená pokuta 15,- Eur,

teda

obvinení E. K., T. X., P. G., F. F., P. B. T. F.. F. B. v bode 1/trestného rozkazu

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

obvinený F.. F. B. v bode 2/trestného rozkazu

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a bol pre obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Za to im súd ukladá:

1/obvinený E. K.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri rovnosti jednej
poľahčujúcej okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a jednej priťažujúcej okolností podľa
§ 37 písmeno m) Trestného zákona, v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad správaním sa obvineného
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia s probačným
dohľadom v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov

vo výmere 4 (štyri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd ruší výroky o treste uložené obvinenému E. K. trestným
rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 25.05.2020, sp. zn. 6T/31/2020 a trestným rozkazom
Okresného súdu Prešov zo dňa 31.08.2020, sp. zn. 33T/3/2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

2/H. T. X.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
dvoch poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a nezistenia

priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18

(osemnásť) mesiacov.

3/H. P. G.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe

dvoch poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a nezistenia
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

4/obvinený F. F.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
jednej poľahčujúcej okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

5/obvinený P. B.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
dvoch poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno d), písmeno l) Trestného zákona a nezistenia
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad správaním sa obvineného
v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia s probačným
dohľadom v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

6/obvinený F.. F. B.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
jednej poľahčujúcej okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 117 ods. 1 Trestného zákona a v spojení s § 41

ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá všetkým obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne
uhradiť poškodenej menom A. Q., Z.. XX.XX.XXXX V. E., H.. Q., K. B. J. XXX, H.. Q. škodu vo výške
79,50 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku o d k a z u j e poškodenú menom A. Q., Z.. XX.XX.XXXX V. E.,
H.. Q., K. B. J. XXX, H.. Q. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces alebo na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.