Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. január 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822010005
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8822010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD. podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. januára 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

C.U. Q., U.. XX.XX.XXXX H. H. U. F., F. R. G. Č.. XX, okr. Vranov nad Topľou

j e v i n n ý , ž e

v období od 19.09.2017 až do 28.03.2018 v mieste svojho trvalého bydliska, v obci Matiaška a na
iných miestach, zhromažďoval motorové vozidlá, ktoré demontoval a rozoberal na náhradné diely,
ktoré inzeroval na predaj na portáli www.bazoš.sk a prostredníctvom stránky
www.facebook.sk pod menami „Diely", „Diely VT" alebo „Džino", s odkazom na telefónne číslo XXXX
XXX XXX a odosielal kupujúcim prostredníctvom zásielkových služieb Slovenskej pošty, a.s., pričom
celkovotaktopredalnajmenej19kusovdielov18odoberateľomvrámciceléhoSlovenska,kdepredajom
týchto dielov v rozpore s§2,§5 ods. 1, §7a ods. la§29 zákonom č. 455/1991 Zb. o živnostenskom

podnikaní v znení neskorších predpisov získal neoprávnene prospech minimálne vo výške 1.070,16 Eur,

t e d a
- neoprávnene podnikal v malom rozsahu,

t ý m s p á c h a l

- pokračujúci prečin neopravné podnikanie podľa § 251 ods. 1 Trestného zákona,

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený
mu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/13/2021 zo dňa 29.4.2021,
právoplatným dňa 25.5.2021, ktorým mu bol podľa § 251 ods. 2 Trestného zákona uložený úhrnný
peňažný trest v sume 1.200,- eur s povolením splácať peňažný trest v mesačných splátkach po 120,-
eur a pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný trest odňatia slobody v trvaní
6 mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okremprokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa

vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).