Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9Cbi/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116215429
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1116215429.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Bytový podnik Petržalka, s.r.o., Haanova 10, 852 23
Bratislava, IČO: 36 821 012, právne zastúpený: JUDr. Maroš Palik, advokát, so sídlom Muchovo nám.
12, 851 01 Bratislava, proti žalovanému: Okresný úrad Bratislava, Tomášikova 46, 832 05 Bratislava,
o určenie popretej pohľadávky,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca má právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.07.2016 bola Okresnému súdu Bratislava I doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha
určenia popretých pohľadávok.

2. Podaním zo dňa 24.02.2020 doručeným súdu dňa 24.02.2020 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu dodatočného uznania popretých pohľadávok zo strany žalovaného.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Keďže žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby dodatočne uznal popretú
pohľadávku, ktorá bola predmetom sporu, má súd za to, že zastavenie konania zavinil žalovaný. Na
základe uvedeného teda súd v zmysle § 256 ods. 1 CSP priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania
voči žalovanému.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) CSP podať odvolanie v lehote do
15 dní odo dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).