Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zita Matyóová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 4To/4/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4621010321
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Matyóová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2022:4621010321.2
Uznesenie
Krajský súd v Nitre (ďalej len „odvolací súd"), konajúci predsedníčkou senátu JUDr. Zitou Matyóovou, v
trestnej veci proti obžalovanému U. B., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona, o vzatí odvolania späť podaného proti rozsudku Okresného
súdu Topoľčany z 01.12.2021, sp. zn. 0T/44/2021 (ďalej len „napadnutý rozsudok") obžalovaným U. B. a
prokurátorom Okresnej prokuratúry Topoľčany (ďalej len „okresný prokurátor"), v Nitre dňa 17. februára
2022, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu odvolacieho súdu b e r i e na vedomie
vzatie odvolania obžalovaným U. B. a krajským prokurátorom s p ä ť.
o d ô v o d n e n i e :
Obžalovaný U. B. (ďalej len „obžalovaný“) ako aj okresný prokurátor podali proti napadnutému rozsudku
Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/44/2021 (ďalej len „súd prvého stupňa“) odvolanie, a to v
zákonnej lehote, teda včas.
Súd prvého stupňa v dôsledku obžalovaným a okresným prokurátorom proti napadnutému rozsudku
podaného odvolania predložil 07.01.2022 podľa § 314 Trestného poriadku spis Krajskému súdu Nitra
(ďalej len „odvolací súd“).
Obžalovaný a tiež aj zástupkyňa krajského prokurátora pred začiatkom verejného zasadnutia
odvolacieho súdu, termín ktorého bol určený na 17.02.2022, výslovne prehlásili, že odvolanie proti
rozsudku Okresného súdu zo dňa 01.12.2021 pod sp. zn. 0T/44/2021 berú späť.
Podľa§312odsek2Trestnéhoporiadku,osoba,ktoráodvolaniepodala,homôževýslovnýmvyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora
môže vziať späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 odsek 3 Trestného poriadku odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom,
inou oprávnenou osobou alebo zákonným zástupcom môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom
obžalovaného. Prokurátor môže vziať také odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného, v tom prípade
plynieobžalovanémunoválehotanapodanieodvolaniaodupovedomenia,žeodvolaniebolovzatéspäť.
Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.
Keďže žiadna zo skutočností zistených odvolacím súdom z predloženého spisu ani zákonná prekážka
vyplývajúca z citovaných ustanovení Trestného poriadku nebránila tomu, aby vzatie odvolaniaobžalovaným a krajským prokurátorom bolo vzaté späť, predsedníčka senátu odvolacieho súdu,
príslušná na takéto rozhodnutie, vydala uznesenie podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný
prostriedok (§ 185 odsek 2 veta druhá Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.