Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2020

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2P/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617206004
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:2617206004.17

Uznesenie

Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti V.: S.R., R.. XX.XX.XXXX O. K.,
R.. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske
ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: K. F., R.. XX.XX.XXXX, T. D. W., H. XXX/XX, T. Č. N.,
H. XXXX/XX O. N. V., R.. XX.XX.XXXX, T. D. N. N. XXX, zastúpeného advokátkou JUDr. Denisou
Jánošíkovou, advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie Bratislava, Klincová ulica 35, za účasti

Okresného prokurátora v Partizánskom a Úradu komisára pre deti, Bratislava, Odborárske nám. 3, v
konaní o návrhu rodičov na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým deťom,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje I. a II. výrok uznesenia Okresného súdu Partizánske zo dňa 17.04.2020, č.k.
2P/12/2020-625 v časti mena a priezviska maloletých detí tak, že tie správne znejú: S. V., R..
XX.XX.XXXX, K. V., R.. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Okresný súd Partizánske uznesením zo dňa 17.04.2020, číslo konania 2P/12/2020-625, nariadil
neodkladné opatrenie, ktorým uložil otcovi maloletých deti V. prispievať na ich výživu sumou 50 €
mesačne na každé dieťa. Zároveň doplnil úpravu styku otca s maloletými o telefonickú komunikáciu
pôvodne upravenú uznesením Okresného súdu Malacky zo dňa 01.02.2019, č.k. 8P/366/2017-299 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 22.05.2019, č.k. 11Cop/157/2019-384.

(2) Právna zástupkyňa otca maloletých detí podala proti predmetnému uzneseniu odvolanie. Zároveň
navrhla,abysúduznesenímodstránilchybuvpísaní,kuktorejdošlopripísomnomvyhotoveníuznesenia
Okresného súdu Partizánske zo dňa 17.04.2020, číslo konania 2P/12/2020-625, keď súd v I. a II. výroku
uznesenia nesprávne označil maloleté deti V. O. F..
(3) Podľa § 2 ods. 1, ods. 2 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CSP"),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.
(4) Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

(5) Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia zákona, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia
zo dňa 17.04.2020, číslo konania 2P/12/2020-625 a vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia. Vo zvyšnej časti ostáva uznesenie Okresného súdu Partizánske zo dňa 17.04.2020, číslo
konania 2P/12/2020-625 nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Partizánske písomne v 4 vyhotoveniach. (§ 357 písm. f) Civilného sporového poriadku)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, uvedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozhodnutím, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať na súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko, návrh na výkon rozhodnutia.