Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. december 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 20Er/166/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915210286
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Ondrej
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6915210286.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený Advocate s.r.o., Pribinova 25, Bratislava proti povinnej N. D., T..
XX.XX.XXXX, M. F. XX o vymoženie 283,70 eura s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Rudolfom Krutým, PhD. Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, pod sp. zn. EX 22199/15, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. pod sp. zn. EX 22199/15 sa

zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy exekúcie vo
výške 27,36 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd lustráciou spisov zistil, že v predmetnej veci už bolo právoplatne rozhodnuté pod sp.

zn. 12Er/7/2009. Súd v tejto veci dňa 27.02.2014 uznesením konanie zastavil a uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 12.11.2014.

2. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene za spísanie
návrhunavykonanieexekúciedozápisnicepodľa§21avyhláškyvsume16,60Euravnáhradehotových
výdavkov za poštovné v sume 6,20 Eur, spolu s 20 % DPH v celkovej výške 27,36 Eur.

3. Podľa § 47 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok
iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených
hotových výdavkov.

4. Podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v
zneníúčinnomdo31.3.2017(vzhľadomnaprechodnéustanovenie§243hods.1Exekučnéhoporiadku),
za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp. zn. EX 22199/15 a zistil, že súdny exekútor si vyčíslil
trovy exekúcie správne. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v celkovej výške 27,36 Eur.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.