Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. júl 2021

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2P/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617206004
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2021:2617206004.30

Uznesenie

Okresný súd Partizánske, v konaní pred sudcom Mgr. Michalom Vigašom, vo veci starostlivosti
o maloleté deti V.: S., R.. XX.XX.XXXX O. K., R.. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: K. F.,
R.. XX.XX.XXXX, D. N., H. XXXX/XX, právne zastúpenej advokátkou JUDr. Zuzanou Herichovou,
advokátkou so sídlom Partizánske, R. Jašíka 158/8 a N. V., R.. XX.XX.XXXX, T. D. N. N. XXX, právne

zastúpeného advokátom Mgr. Milanom Sadloňom, advokátom so sídlom Senica, Robonícka 63/47, za
účasti Okresného prokurátora v Partizánskom a Úradu komisára pre deti, Bratislava, Odborárske nám.
3, v konaní o návrhu rodičov na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým
deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výšku vyčísleného zročného výživného za obdobie od 01.12.2020 do 07.07.2021 k
maloletému S. V., R.. XX.XX.XXXX, vo výroku V. rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 07.07.2021 sp. zn.

2P/12/2020 tak, že namiesto nesprávneho výsledku: vo výške 15,82-€, má byť v tejto položke uvedené
správne znenie: vo výške 155,82-€, pričom zvyšok výroku je opravným uznesením nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Tunajší súd rozsudkom zo dňa 07.07.2021 sp. zn. 2P/12/2020 rozhodol vo veci samej. Vo výroku
V. citovaného rozsudku rozhodol aj o určení zročného výživného matky k maloletému S. V..
(2) Pri vyhotovovaní písomného vyhotovenia rozsudku súd zistil, že v citovanom výroku V. došlo k

chybe, keď bola uvedená výsledná suma zročného výživného 15,82-€,pričom správne mala byť uvedená
suma 155,82-€. Súd určil zročné výživné ako rozdiel medzi sumou zročného výživného za obdobie od
01. decembra 2020 do vyhlásenia rozsudku a sumou zaplatenou matkou za toto obdobie. Táto suma
však nezodpovedá sume 15,82-€, ale zodpovedá sume predstavujúcej rozdiel sumy 505,82-€, čo je v
rozsudku určené výživné za celé obdobie od kedy bolo priznané až do vyhlásenia rozsudku a sumy
350-€, čo je za toto obdobie matkou zaplatené výživné. Postup určenia zročného výživného v rozsudku

nezodpovedá výslednej sume, ktorá bola súdom vyhlásená, pričom ide o nesprávne matematické
vyčíslenie. Táto suma je správne vo výške 155,82-€, nie v sume 15,82-€, ako bolo nesprávne uvedené
v rozsudku. Keďže ide o chybu matematického vyčíslenia sumy zročného výživného v rozsudku, teda o
chybu v počítaní, súd túto chybu napravil opravným uznesením.
(3) Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

(4) Keďže v rozsudku došlo k chybe v počítaní, súd túto chybu ex offo napravil týmto opravným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP)