Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010287
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010287.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.05.2018 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený L. v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
B. t. č. ÚVV Košice,
Floriánska 18

j e v i n n ý , ž e

- dňa 14.3.2018 v čase okolo 20.06 h došiel v meste Trebišov v predajni DM Drogérie Markt na ul. M. R.
Štefánika č. 10, kde v úmysle dostať sa do priestorov predajne a tam odcudziť finančnú hotovosť a iný
tovar kameňom, ktorý doniesol so sebou, hodil do sklenenej výplne pevnej časti posuvných vchodových
dverí, následkom čoho došlo k spusteniu alarmu, po čom následne obvinený L. z miesta ušiel a takto
svojim konaním spôsobil pre poškodeného DM drogéria markt , s. r. o. škodu vo výške 242,- Eur,

- dňa 14.03.2018 v čase okolo 19.00 h došiel v meste Trebišov k predajni ECOPRA COLOR-MIX s. r.
o. na ul. Cukrovarskej č. 32, kde v úmysle dostať sa do priestorov predajne a odtiaľ odcudziť finančnú
hotovosť, následne tam nájdeným kameňom rozbil vonkajšiu časť dvojitej sklenenej výplne plastového
okna o rozmere 102x106x0,4 cm, následkom čoho došlo k spusteniu alarmu, po čom obvinený L. z
miesta ušiel, čím týmto svojim konaním spôsobil pre spoločnosť ECOPRA COLOR-MIX s. r. o., Trebišov
škodu vo výške 46,80,- Eur,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec vlámaní, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
- poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 41 ods. 1 Tr. zákona s

použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov,výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému dm drogérie markt, s.
r. o., Na pántoch 18, Bratislava, IČO: 31393781 škodu vo výške 242,- € (dvestoštyridsaťdva eur).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.