Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. január 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49Csp/195/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221205973
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Witteková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221205973.1

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIvprávnejvecižalobkyne:Wüstenrotpoisťovňa,a.s.,sosídlomKaradžičova17,
Bratislava, zast. advokátom Mgr. Miroslavom Vilímom, so sídlom Michalská 9 Bratislava, proti žalovanej:
F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. XXXX/X A., o zaplatenie 104,35 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.12.2021 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktoru sa žalobca voči žalovanej domáhal
zaplatenia sumy 104,35 eur.

2. Podľa § 14 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší
súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

3. Podaním žaloby na súd vznikla žalobcovi poplatková povinnosť a to v zmysle ust. § 2 ods. 1 písm.
a), § 5 ods. 1 písm. a) a § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch.

4. Žalobca si poplatkovú povinnosť nesplnil, preto ho súd výzvou zo dňa 21.12.2021 vyzval na zaplatenie
súdneho poplatku v sume 16,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Súdny poplatok bol žalobcovi

vyrubený podľa Sadzobníka súdnych poplatkov. Súd zároveň poplatníka poučil, že ak v určenej lehote
súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví.

5. Výzva s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa
22.12.2021, cestou právneho zástupcu.

6. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

7. Vzhľadom k tej skutočnosti, že súdny poplatok v stanovenej lehote nebol zo strany žalobcu zaplatený,
súd konanie s poukazom na ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch zastavil.

8. Zo spisového materiálu vyplýva, že predmetný súdny poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený. Súd
preto s poukazom na ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch musel konanie zastaviť, nakoľko
súdny poplatok nebol zaplatený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.