Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. december 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22Csp/78/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120214579
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:6120214579.3

Uznesenie

U. súd C. II v spore žalobcu: K. podnik mesta C., so sídlom B. nábrežie XX, C., T.: XX XXX XXX, proti
žalovaným: 1/ Z. W., narodená X.X.XXXX, bytom O. XX, C., 2/ B. Z., narodený X.XX.XXXX, bytom O.
XX, C., o zaplatenie XX,XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

J. 1/ a 2/ s ú p o v i n n í nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy konania pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku v sume XX,XX eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd C. II rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXCsp/XX/XXXX - XXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle § 255 ods. X a
§ 262 ods. X R. sporového poriadku (ďalej iba „R.“) tak, že žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne
a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu XXX %, o výške ktorých bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

X. Podľa § 26X ods. 2 R., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. Podľa § 251 R., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré
vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. Civilný sporový poriadok neobsahuje výpočet jednotlivých druhov trov konania. B. vecným kritériom
je podmienka, že musí ísť o výdavok. E. výdavok musí mať všetky zákonom vyžadované vlastnosti v
zmysle § 251 R.. So začatím sporového konania alebo s procesným úkonom, ktorý podlieha poplatkovej
povinnosti je spojená poplatková povinnosť. O. a povinnosti súvisiace so súdnymi poplatkami, ich výšku
a spôsob určenia vymedzuje osobitný predpis, ktorým je zákon č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. J. kritérium preukázania a vzniku
výdavku v konaní podmieňuje náhradu súdneho poplatku jeho zaplatením do právoplatného skončenia
sporu. Za daných okolnosti je súdny

poplatok, ktorý bol zaplatený pri poplatkovom úkone alebo počas konania, spravidla vždy súčasťou trov
konania.

X. Zo spisu vyplynuli trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma XX,XX eura za súdny
poplatok uhradený žalobcom za žalobu. A. teda priznal úspešnému žalobcovi náhradu trov konania vo
výške XX,XX eur.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.