Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Ek/2721/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121430505
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Belko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121430505.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: L. F., nar: XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. XXX/XX, XXX XX B. Z. B., o vymoženie 571,01 Eur, vedenú súdnym exekútorom: Ing. Mgr.
Oľga Hlucháňová, so sídlom Nám. A. Hlinku 25/30, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 35 662 905, pod
sp. zn. 56EX 521/21 , o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.
II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 72 Eur a to do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnenýsaopätovnýmnávrhomnavykonanieexekúciezodňa29.07.2021domáhalodpovinného
vymoženia 571,01 Eur na poklade exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 1300306566, ktorý dňa
23.09.2013 vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s. (ďalej len „exekučný titul“).
2. Súd po preskúmaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie a príloh k nemu poveril dňa
03.08.2021 vykonaním exekúcie súdneho exekútora: Ing. Mgr. Oľga Hlucháňová, so sídlom Nám. A.
Hlinku 25/30, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 35 662 905, ktorá exekúciu vedie pod sp. zn. 56EX 521/21.
3. Dňa 11.11.2021 bol súdu zo strany súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie. Oprávnený v ňom uvádza, že dňa 17.10.2021 mu boli doručené doklady preukazujúce
zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v zahraničí od 01.02.2009. Na základe tejto skutočnosti
došlo dňa 08.11.2021 zo strany oprávneného k zrušeniu exekučného titulu. Oprávnený poukazuje na
skutočnosť, že k zrušeniu exekučného titulu došlo zavinením povinného, ktorý si nesplnil oznamovaciu
povinnosť vyplývajúcu ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení
v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o zdravotnom poistení).
4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučného
poriadku“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods.2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.5. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia.
6. Z návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie mal exekučný súd za preukázané, že exekučný titul,
na podklade ktorého sa voči povinnému vedie exekúcia na sumu 571,01 Eur bol zrušený.
7. Súd vychádzal pri rozhodovaní z dôkazným prostriedkov, ktoré sú uvedené v tomto odôvodnení, a
dospel k právnemu záveru, že bol preukázaný dôvod zastavenia exekúcie uvedený v § 61k ods. písm.
b) Exekučného poriadku a preto súd exekúciu zastavil, tak ako je uvedené vo I. výroku tohto uznesenia.
8. Keďže súd exekúciu zastavil, je potrebné, aby rozhodol o náhrade trov exekúcie vrátane výšky ich
určenia.
9. Podľa § 195 Exekučného poriadku, „trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.
10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.
11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.
12. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.
13. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.
14. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.
15.Podľa§5Vyhláškyč.68/2017Z.z.MinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyz27.marca2017,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov, (ďalej len „Vyhláška č. 68/2017“), „exekútorovi patrí odmena za
a)výkon exekučnej činnosti
1.pri exekúcii na peňažné plnenie,
2.pri exekúcii na nepeňažné plnenie,
b)ďalšiu činnosť exekútora podľa zákona za
1spisovanie návrhov na vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného, 2.prijímanie
peňazí, listín a iných hnuteľných vecí do úschovy v súvislosti s výkonom exekúcie,
3.doručovanie súdnych písomností a mimosúdnych písomností, ak tak ustanoví osobitný predpis,
4.vykonávanie inej činnosti na základe poverenia súdu alebo, ak tak ustanoví osobitný predpis.
16. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017, „exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej činnosti
aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.“
17. Podľa § 21 ods.2 Vyhlášky č. 68/2017, „náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie. Náhrada paušálnych výdavkov
zahŕňa najmäa)náklady na vedenie spisu,
b)náklady na cestovné, poštovné a za služby elektronických komunikácií,
c)náklady na šetrenie majetkových pomerov povinného v informačných systémoch,
d)náklady spojené s podávaním správ exekútora o zisťovaní majetku povinného zaslaných
elektronickými prostriedkami,
e) iné administratívne náklady.
18. Podľa §21 ods.3 Vyhlášky č. 68/2017, „nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania sú
preukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavkypriexekúciipredajomhnuteľnýchvecí,predajom
nehnuteľností, predajom podniku a pri exekúcii na nepeňažné plnenie, ktoré nie sú kryté paušálnymi
výdavkami.
19. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 Eur.
20. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane
iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v
rozsahu 50 %.
21. Vo vzťahu k trovám exekúcie súdneho exekútora súd uvádza, že poverenie na vykonanie exekúcie
bolo vydané na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu. Zo strany povinného však
nedošlo k splneniu povinnosti vyplývajúcej mu z ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom
poistení. Keď oprávnený z doručených dokladov zistil, že povinný je poistený v inom členskom štáte,
pristúpil dňa 08.11.2021 k zrušeniu exekučného titulu.
22. Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi pozostávajú z náhrady paušálnych výdavkov
vo výške 60,00 Eur podľa ust. §22 ods.1 Vyhlášky č. 68/2017 v spojení s 20% DPH vo výške 12,00Eur
(t.j. z náhrady paušálnych výdavkov vo výške 60,00 Eur podľa §22 ods.1 Vyhlášky č. 68/2017),celkovo
spolu trovy exekúcie vo výške 72,00 Eur.
23. Pretože v danom prípade je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty súd mu v zmysle§
197 ods.2 Exekučného poriadku priznal aj sumu vo výške 12,00 Eur (t.j. 20% DPH zo sumy 60,00Eur)
tak, ako je to vyššie uvedené.
24. Celkovo súd priznáva súdnemu exekútorovi podľa § 197 ods.2 Exekučného poriadku v spojení s §
22 ods.1 Vyhlášky č. 68/2017, trovy exekúcie vo výške 72, 00 Eur.
25. V danom prípade má súd za preukázané, že exekučné konanie bolo začaté dôvodne. Až priebehu
exekučného konania totiž oprávnený zistil, že povinný je poistený v inom členskom štáte, čím zo
strany povinného došlo k porušeniu povinnosti vyplývajúcej mu z ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c)
zákona o zdravotnom poistení. Na základe tejto skutočnosti oprávnený zrušil exekučný titul a podal
návrh na zastavenie exekúcie, a preto súd podľa § 61l ods.3 Exekučného poriadku v spojení § 199c
ods.4 Exekučného poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 72,00 Eur
povinného tak, ako to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.