Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. november 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/154/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321204262
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321204262.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Š. N., Q.. XX.XX.XXXX, W. Č. Q. Ú.
D. O., S. X, U., v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
matka - Ľ. N., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. X. XXX/XX, Y., a otec - v rodnom liste neuvedený, o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie neodkladného opatrenia, o oprave
uznesenia tunajšieho súdu č.k. 19P/154/2021-9 zo dňa 08.11.2021 a uznesenia č.k. 19P/154/2021-20

zo dňa 12.11.2021, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa výrok I. uznesenia Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XXX/XXXX-X M. D. XX.XX.XXXX
v časti označenia zariadenia, do ktorého starostlivosti má byť maloleté dieťa dočasne zverené tak, že
namiesto „O.P. R. D. G. N. Q., D. XXX, Q.“ sa vkladá „O. R. D. G. N. D. J., U. X, D. J.“.

Výrok I. po oprave znie:

Nariaďuje sa neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa dočasne zveruje do starostlivosti O. R.
D. G. N. D. J., U. X, D. J..

II. Opravuje sa výrok III. uznesenia Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XXX/XXXX-X M. D. XX.XX.XXXX

v časti označenia zariadenia, do ktorého starostlivosti má Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Q. M.
povinnosť zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa tak, že namiesto „O. R. D. G. N. Q., D. XXX, Q.a“
sa vkladá „O. R. D. G. N. D. J., U. X, D. J.“.

Výrok III. po oprave znie:

Súd ukladá Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Q. M. povinnosť zabezpečiť umiestnenie maloletého
dieťaťa do starostlivosti O. R. D. G. N. D. J., U. X, D. J..

III. Opravuje sa výrok I. uznesenia Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XXX/XXXX-XX M. D. XX.XX.XXXX
v časti označenia zariadenia, do ktorého starostlivosti má Q. Ú. D. O., S. X, U. povinnosť odovzdať
maloleté dieťa tak, že namiesto „O. R. D. G. N. Q., D. XXX, Q.“ sa vkladá „O. R. D. G. N. D. J., U. X, D. J.“.

Výrok I. po oprave znie:

Q. Ú. D. O., S. X, U. sa ukladá povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti O. R. D. G. N. D.
J., U.Á. X, D. J..

IV. V ostatných častiach ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.11.2021 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky domáhal nariadenia neodkladného opatrenia.

2. Uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-X M. D. XX.XX.XXXX súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým
maloleté dieťa dočasne zveril do starostlivosti O. R. D. G. N. Q., D. XXX, Q. (výrok I.) a Q. N., N. X, U.
uložil povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti O. R. D. G. N. Q., D. XXX, Q. (výrok II.). Súd
súčasne uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky povinnosť zabezpečiť umiestnenie
maloletého dieťaťa do starostlivosti O. R. D. G. Q., D. XXX, Q. (výrok III.) a rozhodol, že žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania (výrok IV.). Uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-XX M. D.
XX.XX.XXXX súd opravil II. výrok uznesenia č.k. 19P/154/2021-9 zo dňa 08.11.2021 v časti označenia
zariadenia, ktoré má maloleté dieťa pri sebe.

3. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 23.11.2021 navrhovateľ oznámil, že pracovníčkou Q. Ú.
D.Ý. O., S. X, U. mu bolo oznámené, že maloleté dieťa nie je podľa posledných informácií ošetrujúcich

lekárov schopné prevozu, pri dýchaní potrebuje pomoc kyslíka a bude potrebné jeho umiestnenie do
centra pre deti so špecializovanou skupinou so zdravotníckym zabezpečením, čo následne potvrdil aj
písomným vyjadrením. Navrhovateľ následne kontaktoval O. R. D. G. N. Q., D. XXX, Q., kam malo byť
maloleté dieťa pôvodne zo zdravotníckeho zariadenia presunuté. O. R. D. G. N. Q., D. XXX, Q. uviedlo,
že aktuálne nedisponuje voľnou kapacitou v špecializovanej skupine ich zariadenia. Z uvedených

dôvodov navrhovateľ oslovil O. R. D. G. N. D. J., U. X, D. J., ktoré s prijatím maloletého dieťaťa súhlasí.
Maloleté dieťa bude teda umiestňované do O. R. D. G. N. D. J., U. X, D. J. z Q. Ú. D. O., S. X, U.. Z
uvedeného dôvodu navrhovateľ navrhol opraviť výroky I. a III. vyššie citovaných uznesení tunajšieho
súdu.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

6. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd postupoval v zmysle § 224 CSP a opravil zrejmú
nesprávnosť vo výroku I. a III. uznesenia tunajšieho súdu č.k. XXP/XXX/XXXX-X M. D. XX.XX.XXXX
v časti označenia zariadenia, do ktorého starostlivosti má byť maloleté dieťa dočasne zverené a v

časti označenia zariadenia, do ktorého starostlivosti má Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky povinnosť zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa a opravil zrejmú nesprávnosť vo výroku
I. uznesenia tunajšieho súdu č.k. XXP/XXX/XXXX-XX M. D. XX.XX.XXXX v časti označenia zariadenia,
do ktorého starostlivosti má Q. Ú. D. O., S. X, U. povinnosť odovzdať maloleté dieťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.