Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. november 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/154/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321204262
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321204262.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Š. N., nar. XX.XX.XXXX, toho času Q.
N., N.Z. X, U., v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
matka - Ľ. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX/XX, Y., a otec - v rodnom liste neuvedený, o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie neodkladného opatrenia, o oprave
uznesenia tunajšieho súdu č.k. 19P/154/2021-9 zo dňa 08.11.2021, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa výrok II. uznesenia Okresného súdu Galanta č.k. 19P/154/2021-9 zo dňa 08.11.2021 v
časti označenia zariadenia, ktoré má maloleté dieťa pri sebe tak, že namiesto „Q. N., N. X, U.“ sa vkladá
„Q. Ú. D. O., S. X, U.“.

Výrok II. po oprave znie:

Q. Ú. D. O., S. X, U. sa ukladá povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti O. R. D. G. N. Q.,
D. XXX, Q..
II. V ostatných častiach ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.11.2021 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky domáhal nariadenia neodkladného opatrenia.

2. Uznesením č.k. 19P/154/2021-9 zo dňa 08.11.2021 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým
maloleté dieťa dočasne zveril do starostlivosti O. R. D. G. N. Q., D. XXX, Q. (výrok I.) a Q. N., N. X, U.
uložil povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti O. R. D. G. N. Q., D. XXX, Q. (výrok II.). Súd
súčasne uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky povinnosť zabezpečiť umiestnenie
maloletého dieťaťa do starostlivosti O. R. D. G. Q., D. XXX, Q. (výrok III.) a rozhodol, že žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania (výrok IV.).

3. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 10.11.2021 navrhovateľ oznámil, že maloleté dieťa bolo
medzičasom, t.j. dňa 08.11.2021 presunuté z Q. N. do Q. Ú. D. O. z dôvodu výkonu ďalších potrebných
vyšetrení. Z uvedeného dôvodu navrhovateľ navrhol opraviť výrok II. vyššie citovaného uznesenia
tunajšieho súdu,

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.6. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd postupoval v zmysle § 224 CSP a opravil zrejmú
nesprávnosť vo výroku II. uznesenia tunajšieho súdu č.k. 19P/154/2021-9 zo dňa 08.11.2021 v časti
označenia zariadenia, ktoré má maloletú pri sebe tak, že namiesto Q. N., N. X, U. uložil povinnosť Q. Ú.

D. O., S. X, U. odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti O. R. D. G. N. Q., D. XXX, Q..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.