Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/15/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010064
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 14. februára 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. K. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúca vo G., bez bližšieho určenia, t. č. G., I. 9,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 21.01.2022 v čase o 13.40 h v predajni K. vo G. na B. XXA, odcudzila z predajnej plochy jednu fľašu

alkoholu zn. Jägermeister 0,5 litra v hodnote 9,99 EUR
a jednu fľašu alkoholu zn. Borovička 0,7 litra v hodnote 14,99 EUR, ktoré si vložila
do prinesenej tašky a bez zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu, avšak bola zastavená pracovníkom
SBS, ktorému odcudzený tovar dobrovoľne vydala, čím spoločnosti K. Q. SR, a. s., C. Z. XXX XX B.,
IČO: XX XXX XXX, spôsobila škodu
vo výške XX,XX EUR,
pričom uvedeného skutku sa dopustila napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, rozkazom o uložení sankcie za priestupok
sp.zn. OU-LCOVVS-2021/006395-004,
s právoplatnosťou dňa 23.07.2021, za čo jej bola uložená pokuta vo výške 200,00 EUR,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.