Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/15/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010064
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 14. februára 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. K. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúca vo G., bez bližšieho určenia, t. č. G., I. 9,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 21.01.2022 v čase o 13.40 h v predajni K. vo G. na B. XXA, odcudzila z predajnej plochy jednu fľašu

alkoholu zn. Jägermeister 0,5 litra v hodnote 9,99 EUR
a jednu fľašu alkoholu zn. Borovička 0,7 litra v hodnote 14,99 EUR, ktoré si vložila
do prinesenej tašky a bez zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu, avšak bola zastavená pracovníkom
SBS, ktorému odcudzený tovar dobrovoľne vydala, čím spoločnosti K. Q. SR, a. s., C. Z. XXX XX B.,
IČO: XX XXX XXX, spôsobila škodu
vo výške XX,XX EUR,
pričom uvedeného skutku sa dopustila napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, rozkazom o uložení sankcie za priestupok
sp.zn. OU-LCOVVS-2021/006395-004,
s právoplatnosťou dňa 23.07.2021, za čo jej bola uložená pokuta vo výške 200,00 EUR,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.