Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. jún 2017

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 4T/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714010131
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2714010131.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Skalica v trestnej veci odsúdeného odsúdeného R. B., nar. X.X.XXXX v U., trvale bytom E.
Y. G., XX XXX E., I., toho času vo výkone trestu odňatia slobody, pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, o oprave uznesenia č.k. 4T/92/2014-295 zo dňa
15.5.2017, dňa 5. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Skalica č.k. 4T/92/2014-295 zo dňa 15.5.2017 v prvom výroku

v položke odmien pod č. 6., ktoré znelo: „134 €“ a nahrádza sa textom: „130,16 €“.

Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Skalica č.k. 4T/92/2014-295 zo dňa 15.5.2017 v prvom výroku
odmena spolu vo výške, ktoré znelo: „394,20 €“ a nahrádza sa textom: „388,36 €“.

Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Skalica č.k. 4T/92/2014-295 zo dňa 15.5.2017 v druhom

výroku v časti sumy na vyplatenie, ktoré znelo: „394,20 €“ a nahrádza sa textom: 388,36 €“.

Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Súduznesenímč.k.4T/92/2014-295zodňa15.5.2017podľa§553ods.5 Tr.poriadkupriznaladvokátovi
JUDr. Dušanovi Krivskému odmenu. Súd ex offo zistil pochybenie vo výrokovej časti predmetného

uznesenia, ktoré nebolo v súlade s odôvodnením uznesenia.

Podľa § 174 ods. 1 prvá veta, ods. 2, 3 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením
kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku
a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol doručený rovnopis rozsudku. Proti

rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Súd postupoval pri oprave uznesenia analogicky podľa § 174 ods. 1 prvá veta Trestného poriadku. Pri

vyhotovovaní uznesenia č.k. 4T/92/2014-295 zo dňa 15.5.2017 došlo k chybe v písaní a počítaní, keď v
odôvodnení bola správne vypočítaná odmena za obhajobu na hlavnom pojednávaní zo dňa 23.3.2017
za dve začaté hodiny vo výške 2 x 65,08 eur, avšak vo výroku bola nesprávne uvedená suma 134 eur
namiesto správnej sumy 130,16 eur (2 x 65,08 eur), súčasne bol chybou v počítaní uvedený nesprávny
súčet celkovej odmeny, ktorý má správne znieť 388,36 eur a rovnako aj suma na vyplatenie učtárňou
Okresného súdu Skalica. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresnom súde
Skalica. Sťažnosť má odkladný účinok.