Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. marec 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010125
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010125.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 02.03.2022, takto

r o z h o d o l :

obvinený G. I., nar. XX.XX.XXXX v R. R., trvale bytom E. XXX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 28.02.2022 v čase o 17.40 hod. v obci E., po ceste III/2448, v smere jazdy od R., viedol osobné
motorové vozidlo zn. Ford, ev. č. R. XXXGH, kde pri budove Autosklo E., pri predchádzaní pred ním
idúceho vozidla zn. Toyota Hilux, ev. č.: R. XXXFP a pri následnom zaraďovaní pred toto vozidlo, svojou
pravou zadnou časťou zachytil ľavú prednú časť tohto vozidla, pričom po nehode bol hliadkou OO PZ
Sliač vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške, pri ktorej mu bolo prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev.
č.: A409977 dňa 28.02.2022 v čase o 18.10 hod. namerané 0,99 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou
dychovou skúškou, vykonanou tým istým prístrojom dňa 28.02.2022 o 19.43 hod. mu bolo namerané

0,85 mg/l alkoholu v dychu, pričom lustráciou v informačnom systéme Policajného zboru Slovenskej
republiky bolo zistené, že vozidlo viedol aj napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského preukazu, čím
majiteľovi vozidla Toyota Hilux K. C.. K. E., s.r.o, so sídlom A.V. XX, R. R., B.: XX XXX XXX škodu vo
výške 653 €,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.