Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Malegová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/148/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211234806
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7211234806.16

Uznesenie

E. súd O. II v spore žalobcu: 1/ C. F., nar. X.X.XXXX, bytom J. XX, O., 2/ E. F., nar. X.X.XXXX, bytom
J. XX, O., obaja právne zast. U.. H. N., advokátom so sídlom S. XX, O., proti žalovanej: P. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, O., právne zast. U.. F. U., advokátom so sídlom M. R. Q. XX, S., o vydanie
bezdôvodného obohatenia v sume XX.XXX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O. z a s t a v u j e.

II. N. v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalovanej XX% trov konania,
o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobcovia sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa X.XX.XXXX, domáhali aby súd zaviazal
žalovanú na vydanie bezdôvodného obohatenia v sume XX.XXX eur.

X. Na pojednávaní dňa XX.X.XXXX žalobcovia prostredníctvom svojho právneho zástupcu vzali žalobu
späť a žiadali konanie zastaviť. N. so späťvzatím žaloby súhlasila.

X. Podľa § 144 I. sporového poriadku (ďalej len „I.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § 145 ods. 1, X a X I., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

X. Podľa § X46 ods. 1 I., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § XXX alebo pojednávanie.

X. Na základe späťvzatia žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovanými ustanoveniami zákona
konanie zastavil.

X.Podľa§256ods.XI.,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania

protistrane.

X. Zastavenie konania procesne zavinili žalobcovia, ktorí vzali žalobu späť bez toho, aby tento procesný
úkon vyvolala žalovaná. A. sa strany sporu o náhrade trov konania dohodli, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V súlade s § XXX ods. X I. o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným

uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania a o trovách konania možno podať odvolanie na Okresný súd Košice
II do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.