Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/14/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010203
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010203.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému S. K., narodenému XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. O. XXX, pre pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1
Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 01.03.2022 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným S. K., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 15.02.2022,
č. k. 1Pv 722/21/3309-11, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom
základe, že
dňa 26.08.2021 v čase o 14.05 hod. pod vplyvom psychoaktívnych látok nachádzajúcich sa v jeho krvi
v koncentrácii: metamfetamín - 243 ng/ml, amfetamín - 34 ng/ml, delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC)
vo výške 1 ng/ml a metabolit tetrahydrokanabinolu, a to 11-nor-A-9-tetrahydrokanabinolu karboxylová
kyselina vo výške 43 ng/ml ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, EČV: BN XXXCF
v meste Trenčianske Teplice po sídlisku Štvrť SNP, kde pred bytovým domom č. XX bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ Trenčín,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykových látok činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1
800,- (jedentisícosemsto) €.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byt'úmyselnezmarený,ustanovujenáhradnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní 4(štyroch)mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :Dňa15.02.2022podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoS.K. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 722/21/3309-11.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 01.03.2022, na
ktorom obvinený S. K. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykových látok činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.