Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/14/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010203
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010203.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému S. K., narodenému XX.XX.XXXX, trvale

bytom E. O. XXX, pre pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1
Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 01.03.2022 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným S. K., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 15.02.2022,
č. k. 1Pv 722/21/3309-11, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom
základe, že

dňa 26.08.2021 v čase o 14.05 hod. pod vplyvom psychoaktívnych látok nachádzajúcich sa v jeho krvi
v koncentrácii: metamfetamín - 243 ng/ml, amfetamín - 34 ng/ml, delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC)
vo výške 1 ng/ml a metabolit tetrahydrokanabinolu, a to 11-nor-A-9-tetrahydrokanabinolu karboxylová
kyselina vo výške 43 ng/ml ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, EČV: BN XXXCF
v meste Trenčianske Teplice po sídlisku Štvrť SNP, kde pred bytovým domom č. XX bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ Trenčín,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykových látok činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal

pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1
800,- (jedentisícosemsto) €.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol

byt'úmyselnezmarený,ustanovujenáhradnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní 4(štyroch)mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Dňa15.02.2022podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoS.K. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 722/21/3309-11.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 01.03.2022, na

ktorom obvinený S. K. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykových látok činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.