Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2021

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/97/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620010594
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1620010594.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák.

č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento

r o z h o d o l :

Obvinený ml. K. N., nar. XX.XX.XXXX v D. D., trvale bytom K.
XXX/XX, H.

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.03.2020 v presne nezistenom čase v ranných hodinách z predajne Billa v Malackách, ulica Na

brehu č. 5070/4, z predajnej plochy odcudzil 1 fľašu zn. Tatranský čaj v hodnote 16,99 Eur tak, že si tovar
vložil pod oblečenie a bez zaplatenia prešiel cez pokladne predajne, následne opäť dňa 25.03.2020
v čase približne o 11.40 h z predajne Billa v Malackách, ulica Na brehu č. 5070/4 z predajnej plochy
opätovne odcudzil 1 fľašu zn. Tatranský čaj v hodnote 16,99 Eur tak, že si tovar ukryl pod oblečenie
a bez zaplatenia prešiel cez pokladne predajne, čím poškodenej spoločnosti BILLA s.r.o., IČO: 31 347
037 so sídlom v Bratislave, Bajkalská 19/A, spôsobil škodu krádežou spolu vo výške 33,98 Eur, pričom
tieto skutky spáchal napriek tomu, že dňa 19.03.2020 vo Zvolene v predajni Kaufland spáchal priestupok

proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zbierky o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, spočívajúci v krádeži tovaru, za ktorý bol Obvodným oddelením PZ Zvolen dňa 19.03.2020
postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 16,50 Eur, č. b. 16120737, právoplatnou
dňa 19.03.2020, rovnako tak bol postihnutý rozhodnutím Okresného úradu Žiar nad Hronom, Odborom
všeobecnej vnútornej správy, č. k. OU-ZH-OVVS-2019/004777 zo dňa 31.05.2019, právoplatným dňa
15.08.2019, za priestupok proti majetku spočívajúci v krádeži a poškodení vecí podľa § 50 odsek 1
zákona číslo 372/1990 Zbierky o priestupkoch v znení neskorších predpisov v období od 15.1.02018 do
10.00 h dňa 31.10.2018 v budove Detského domova K. v J., za čo bol postihnutý pokarhaním,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 111 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,

§ 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez nároku na
odmenu vo svojom voľnom čase.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti BILLA
s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31347037, škodu vo výške 16,99 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak
sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. ( §
355 ods. 2 Tr. por.)

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa § 362a, prokurátor však
nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak zúčastnená osoba podala odpor

a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku vzatia odporu oprávnenou osobou
späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku o vine a treste ( § 355 ods. 4 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v

jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi (§355 ods.6 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
( § 355 ods. 8 Tr. por.)

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku

3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.)
Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať

odpor)Podľa § 8 písm. a) v spojení s § 9 ods. 1 zák.č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v
súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia

a dopĺňajú niektoré zákony, lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu neplynie v čase od 19.1.2021 do 28.2.2021.