Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. november 2021

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2Ps/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5920202159
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lúčanová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2021:5920202159.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok o návrhu navrhovateľa V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. X, na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony M. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. X, XXX XX N., zastúpený
procesnou opatrovníčkou M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/XX, H., za účasti prokurátorky
Okresnej prokuratúry Ružomberok v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkon, o oprave chyby,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje spisovú značku v rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 2Ps/10/2020 zo dňa
04.10.2021 tak, že namiesto nesprávne uvedenej spisovej značky "2Ps/10/2017" má byť uvedená
spisová značka "2Ps/10/2020".

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo vyššie uvedenej právnej veci Okresný súd Ružomberok rozsudkom sp.zn. 2Ps/10/2020 zo dňa
04.10.2021 obmedzil M. E. v spôsobilosti na vymenované právne úkony, ustanovil mu opatrovníka, uložil

mu povinnosti a o trovách konania rozhodol tak, že žiadnemu účastníkovi rovnako i štátu nárok na
náhradu trov konania nepriznal.

2. Súd z vlastnej činnosti zistil, že vo vyššie citovanom rozsudku sa dopustil chyby v písaní, keď v
jeho záhlaví nesprávne uviedol spisovú značku rozsudku, keď namiesto „2Ps/10/2020” bola nesprávne
uvedená spisová značka „2Ps/10/2017”.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol o oprave chyby v písomnom
vyhotovení rozsudku vydaním opravného uznesenia, nakoľko došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní a
vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 CSP).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243

CSP).Rozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľrozšíriťlendouplynutialehotynapodanie
sťažnosti. (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 CSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.