Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/58/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010358
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010358.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 30. júna 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obvinený:
V. F., N.. XX.XX.XXXX M. B., A. XXX XX Ž., P. N. F.
W.: T. XXX/XX, B.,

j e v i n n ý

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona účinného do
31.12.2019 s použitím ust. § 138 písm. b) Tr. zákona,

p r e t o ž e

v dobe od 1. apríla 2010 do 15. februára 2012, od 9. mája 2015 do 30. júna 2019, v obci Žehra, okr.
Spišská Nová Ves, na území Českej republiky v Kladne a v obci Solenice, okr. Přibram, okres Přibram
a na ďalších presne nezistených miestach úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje deti A.
F., N.. XX.XX.XXXX, P. N. A. F., N.. XX.XX.XXXX, i keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o

rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 11P 17/2010 zo dňa 10.03.2010,
právoplatného dňa 31.03.2010, mal prispievať na výživu každého z nich sumou vo výške 30 % zo sumy
životného minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťaťa mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky T.O. F., čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od 1. apríla 2010 do 15. februára
2012, ktoré bol povinný platiť k rukám T.O. F. vo výške 1.116,60 Eur a po dosiahnutí plnoletosti detí za
obdobie od 9. mája 2015 do 31. augusta 2018 k rukám A. F. vo výške 1.089,38 Eur a za obdobie do 25.
novembra 2016 do 30. júna 2019 k rukám A. F. vo výške 854,71 Eur a tak konal napriek tomu, že bol

zamestnaný a mal možnosť sa zamestnať na základe evidovaných ponúk voľných pracovných miest,
ktoré by mu umožňovali uhrádzanie výživného,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a ) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz

sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.