Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kurnotová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/32/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1621200728
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1621200728.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
T. H., nar. XX.XX.XXXX a W. H., nar. XX.XX.XXXX, štátni občania Slovenskej republiky, bytom ako
matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, 901 01
Malacky, deti rodičov: matky T. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/XX, T., štátna občianka Slovenskej
republiky, zast. JUDr. Barborou Vrbovou, advokátkou so sídlom Wilsonova 6, Bratislava a otca T. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, XXXX P., Rakúsko, štátny občan Maďarskej republiky, zast. JUDr.
Juraj Czirfusz, advokátom so sídlom Hlavná 48, Dunajská Streda, v konaní o návrhu matky na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Maloleté deti T. H., nar. XX.XX.XXXX a W. H., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej T. výživným vo výške 300,- Eur mesačne a na výživu
maloletého W. výživným vo výške 300,- Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky počnúc vykonateľnosťou rozsudku.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi:
- každý kalendárny týždeň v roku v piatok od 13,00 hod. do 18,00 hod. v mieste bydliska matky, a to
za jej prítomnosti,
- každý kalendárny týždeň v roku v utorok od 18,30 hod. do 19,00 hod. prostredníctvom aplikácie Skype.
Matka sa zaväzuje maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť a umožniť tak riadny výkon jeho práv.“
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak
ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej
povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
a nasl. Civilného mimosporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.