Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. február 2022

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5C/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6321203307
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Štulajterová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2022:6321203307.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno v právnej veci žalobcu D.. D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., V. XX proti
žalovanej A. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale B., E. XXX/X v konaní o potvrdení vydržania takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáha voči žalovanej potvrdenie vydržania vlastníckeho práva k

nehnuteľnosti.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len "zákon"), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na
obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ

a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník

vo výzve poučený.

4. Podľa § 14 ods. 4 prvej vety zákona, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny
úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

5. Podľa § 10 ods. 3 zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú
na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

6. V zmysle citovaných zákonných ustanovení poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby na súd.

Žalobca si pri podaní žaloby poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho preto výzvou zo dňa XX.XX.XXXX
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 99,50 Eur, a to v lehote 10 dní od
doručenia výzvy s tým, že bol poučený aj o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzva bola
žalobcovi doručená dňa XX.XX.XXXX.

7. Vzhľadom na to, že žalobca napriek výzve v stanovenej lehote súdny poplatok za žalobu

nezaplatil, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 14 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb.)

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Brezno.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. (§ 14 ods. 3

zákona č. 71/1992 Zb.)