Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/3/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010014
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010014.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 1. marca 2022 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. B., narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., P. XXXX/XX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
od presne nezisteného času dňa 09.07.2021 do 20:45 hod. dňa 09.07.2021 na ulici Štefánikovej
za OD Tesco na cestičke smerujúcej na ulicu Andraščíkovú v Bardejove a inde, prechovával pre
vlastnú potrebu vo svojej čiernej kapse, ktorú mal prehodenú cez plece, 1 ks priesvitné uzatvárateľné
plastové vrecko, v ktorom sa nachádzal sušený rastlinný materiál vykazujúci morfologické znaky
rastlinného rodu Cannabis (konopa) s hmotnosťou 0,837 g, kde v rastlinnom materiály bola zistená
prítomnosť tetrahydrokanabinolu (THC - hlavnej účinnej látky konope) v množstve minimálne 30 mg,
čo zodpovedá minimálne trom obvyklým jednorazovým dávkam drogy na použitie, ktoré sú spôsobilé
po aplikovaní ovplyvniť psychiku konzumenta, pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú zaradené
v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 139/1998 Zbierky zákonov o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných
látok, účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú spotrebu omamnú a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd u k l a d á :
Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 180
(stoosemdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona súd ukladá
obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok po dobu výkonu trestu povinnej práce.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.