Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. apríl 2021

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Tos/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010452
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivo Maruščák
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2021:8720010452.1

Uznesenie

KrajskýsúdvPrešove,vsenátezloženomzpredsedusenátuMgr.IvaMaruščákaasudcovJUDr.Moniky
Halkociovej a JUDr. Mariána Sninského, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 14.04.2021, v trestnej
veci proti obvinenému Y. C. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a pre prečin
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, o sťažnosti obvineného proti uzneseniu Okresného
súdu Poprad zo dňa 03.08.2020 sp. zn. 5Nt/6/2020, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. poriadku z a m i e t a sťažnosť obvineného Y. C..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Poprad podľa § 73 ods.1
Tr. zákona obvinenému Y. C., nar. XX.XX.XXXX uložila ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou
formou. Rozhodla v tomto prípade na návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad, ktorý odôvodnil
tým, že uznesením sp.zn. 1Pv 281/2019 zo dňa 18.05.2020, právoplatným dňom 08.06.2020 zastavil

trestné stíhanie obvineného podľa § 215 ods.1 písm. e/ Tr. poriadku, pretože obvinený pre nepríčetnosť
nebol v čase činu kvalifikovaného ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr. zákona a
prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/ Tr.zákona trestne zodpovedný, vychádzajúc zo záverov
znaleckého posudku o duševnom stave obvineného.

Po vyhlásení rozhodnutia na verejnom zasadnutí dňa 03.08.2020 a po poučení o opravnom prostriedku,

obvinený priamo do zápisnice uviedol, že sa výslovne vzdáva práva podať sťažnosť proti rozhodnutiu
a nesúhlasí, aby sťažnosť podali iné oprávnené osoby s tým, že nechce chodiť po súdoch. Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňom 03.08.2020.

Písomným podaním, osobne podaným okresnému súdu dňa 17.12.2020, označeným ako „Odvolanie“,
osloviac Krajský súd v Prešove, obvinený prosil o zobratie (zrejme vrátenie) vodičského preukazu,

pričom uviedol, že je ťažko zdravotne postihnutý a tiež ďalšie skutočnosti na podporu svojej žiadosti.

Krajský súd po predložení mu veci dňa 16.02.2021 na rozhodnutie o sťažnosti obvineného, preskúmal
predložený spis a predmetný opravný prostriedok najprv z hľadiska jeho prípustnosti, pričom dospel k
záveru, že tento je potrebné zamietnuť.

Podľa § 185 ods.1 Tr. poriadku, opravným prostriedkom proti uzneseniu je sťažnosť.

Podľa § 188 ods.1 Tr. poriadku, oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.

Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. poriadku, nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná
oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala

sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť.Keďže v prejednávanej veci je v zápisnici o výsluchu zo dňa 03.08.2020 zaznamenaný procesný úkon
obvineného o výslovnom vzdaní sa práva podať sťažnosť proti vyhlásenému predmetnému rozhodnutiu
a nesúhlas s tým, aby sťažnosť podali iné oprávnené osoby, krajský súd podanie obvineného, doručené

dňa 17.12.2020, ktoré vyhodnotil ako sťažnosť, v zmysle § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. poriadku zamietol.
jednohlasne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.