Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. január 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Csp/54/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321204927
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2321204927.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: ZSE Energia, a.s., so sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO:
36677281, v zastúpení: AK Herceg s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, proti žalovanej: V..
V. V., N..: XX.XX.XXXX, A.: C. XXX, XXX XX C., o zaplatenie sumy 830,72 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok za žalobu v sume 17,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému, Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa 23.12.2021 domáhal vydania

rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 830,72 eur s
príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Podaním zo dňa 28.1.2022 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p. v spoj. S ust. § 262 ods. 1 C.s.p.,

keďže konanie bolo zastavené vzhľadom na správanie žalobcu, ktorý s podanou žalobou disponuje a
žalobu vzal späť a týmto späťvzatím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, v dôsledku čoho
žalovanej vznikol nárok na náhradu účelne vynaložených trov konania. S poukazom na to, že žalovanej
žiadne preukázateľné trovy v konaní nevznikli, súd jej náhradu trov konania nepriznal, s tým, že o výške
trov už nie je potrebné samostatne rozhodovať.

8. O vrátení súdneho poplatku (prostredníctvom prevádzkovateľa systému) z podanej žaloby žalobcovi
v sume 17,80 eur po príslušnom krátení o sumu 6,70 eur súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, 4 z. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov,
nakoľko žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to
v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).