Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Husová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 54C/7/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222200596
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Husová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1222200596.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcov: 1/ G. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom: J. XXXX/X, XXX
XX T. a 2/ RV Finance, s. r. o. IČO: 47 474 181, so sídlom: Drieňová 31, 821 01 Bratislava - mestská
časť Ružinov, v zastúpení: Advokátska kancelária Jakubčová a partneri, s.r.o., IČO: 50 046 594, so
sídlom Rajská 7687/7, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, proti žalovanému: Swiss Life
Select Slovensko, a. s., IČO: 36 752 606, Mlynské Nivy 49/II. 16920, 821 09 Bratislava, o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 04.02.2022, č. k. 54C/7/2022-52 v
časti poučenia o opravnom prostriedku a to tak, že poučenie má správne znieť:
„Proti tomuto rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 31.01.2022 sa žalobcovia domáhali vydania neodkladného opatrenia,
ktorým by súd nariadil žalovanej spoločnosti zdržať sa výkonu rozhodnutia Okresného súdu Bratislava V
zo dňa 07.02.2019, právoplatného a vykonateľného dňom 26.03.2019, sp. zn. 4CbZm/39/2018 v právnej
veci žalobcu Swiss Life Select Slovensko, a. s., IČO: 36 752 606, Mlynské Nivy 49/II. 16920, 821 09
Bratislava proti žalovanému 1/ G. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom: J. XXXX/X, XXX XX T. a 2/ RV Finance,
s.r.o. IČO: 47 474 181, so sídlom: Drieňová 31, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, ako aj náhrady
trov konania.
2. Súd o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodol uznesením zo dňa 04.02.2022, č. k.
54C/7/2022-52 tak, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol a žalovanému náhradu
trov konania nepriznal.
3. V písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 54C/7/2022-52 zo dňa 04.02.2022 došlo v časti poučenia k
zrejmej nesprávnosti, keď súd chybou v písaní označil uznesenie ako rozhodnutie súdu prvej inštancie
o zastavení konania a náhrade trov konania, hoci išlo o uznesenie, ktorým súd zamietol návrh na
nariadenie odkladného opatrenia.4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Podľa § 362 ods. 1 CSP, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
7. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 224 Civilného sporového poriadku
je možné len v prípade, ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní a ďalej o také
chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, ktorého oprava sa vykonáva.
8.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostisúdvydalopravnéuznesenie,ktorýmopravilchybuvpísaní,
ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia, a to tak, že poučenie o opravnom prostriedku v
dotknutom uznesení opravil v zmysle výroku tohto uznesenia.
9. Vykonaním tejto opravy sa nepredlžuje lehota na podanie odvolania, nakoľko poučenie správne
uvádzalo, že odvolanie je prípustné a to v lehote 15 dní od jeho doručenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.