Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Ps/1/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622200117
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622200117.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci spôsobilosti na právne úkony obmedzenej U. B., Z. XX.XX.XXXX,
K. B. V. Z. D. XXX, zastúpená opatrovníkom P. H., Z.Ý. XX.XX.XXXX, K. B. V. Z. D. XXX, štátny občan
SR, o návrhu na zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o d v o l á v a JÚ. H.Á., Z. XX.XX.XXXX, K. B. V. Z. D. Č.. XXX z funkcie opatrovníka spôsobilosti
na právne úkony obmedzenej U. B., Z. XX.XX.XXXX, K. B. V. Z. D. Č.. XXX, a u
s t a n o v u j e jej opatrovníčku M. H., Z. XX.XX.XXXX, B. V. Z. D. Č.. XXX.
II. Opatrovníčka j e o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať spôsobilosti na právne
úkony obmedzenú U. B., spravovať všetky jej bežné záležitosti pri rozhodovaní v dôležitých životných
otázkach v súvislosti s hospodárením, s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 20,- Eur mesačne,
v majetkovoprávnych rozhodnutiach, prevode, predaji, či kúpe hnuteľného a nehnuteľného majetku,
uzatvárania zmlúv a dohôd, ktoré by ju zaväzovali k plneniu finančných eventuálne materiálnych
povinností, vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, zaistenia sociálnej
a zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce, pričom všetky finančné a materiálne prostriedky je
povinná použiť v záujme U. B..
III. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného uznesenia postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči uzneseniu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.