Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. august 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Csp/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821200410
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kovaliková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8821200410.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Chytrý nájem s.r.o., Chotíkov 479, 330 17
Chotíkov, Česká republika, IČO: 291 58 958, zastúpeného : JUDr. Petrom Matejovom, advokátom so
sídlom: Hollého 12, 949 01 Nitra, IČO: 42 049 415, proti žalovaným: X/ G. A., U..XX.XX.XXXX, F. R. Ď.
XX, XXX XX Ď., X/ N. A., U..XX.XX.XXXX, F. R. Ď. XX, XXX XX Ď.Š., X/ T. H., U..XX.XX.XXXX, F. R.
Ď. XX, XXX XX Ď., o zaplatenie 5.023,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok uznesenia vydaného Okresným súdom Vranov nad Topľou, č. k. XCsp/XX/XXXX
- XX zo dňa 23.07.2021 a to tak, že správny výrok má byť:

„Schvaľuje zmier strán sporu v znení :

Žalovaný v 1. rade, žalovaný v 2. rade spoločne a nerozdielne a žalovaný v 3. rade sa z a v ä z u

j ú zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 5.023,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 5.643,-eur odo dňa 11.12.2018 do 25.01.2019, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
5.473,- eur odo dňa 26.01.2019 do 11.04.2019, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
5.323,- eur odo dňa 12.04.2019 do 10.10.2019, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
5.123,- eur odo dňa 11.10.2019 do 11.01.2021, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy

5.023,- eur odo dňa 12.01.2021 do zaplatenia, spolu so zmluvnou pokutou vo výške 0,05% denne zo
sumy 5.643,- eur odo dňa 11.12.2018 do 25.01.2019 (t.j. suma 126,97 eur), zo sumy 5.473,- eur od
26.01.2019 do 11.04.2019 (t.j. suma 205,24 eur), zo sumy 5.323,- eur od 12.04.2019 do 10.10.2019 (t.j.
suma 481,73 eur), zo sumy 5.123,- eur od 11.10.2019 do 11.01.2021 (t.j. suma 1.173,17 eur), zo sumy
5.023,- eur od 12.01.2021 do zaplatenia, to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 300,-
eursplatnýchk25.dňuvmesiaci,počnúcprávoplatnosťouuzneseniaoschválenízmierupodnásledkom

straty výhody splátok v prípade omeškania s ktoroukoľvek mesačnou splátkou, pričom plnením jedného
zo žalovaných v 1. a 2. rade zaniká v rozsahu plnenia povinnosť žalovaného v 3. rade.

Žalovaný v 1. rade, žalovaný v 2. rade spoločne a nerozdielne a žalovaný v 3. rade sa z a v ä z u j ú
zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 1.791,41 eur v pravidelných mesačných splátkach

vo výške 300,- eur splatných k 25. dňu v mesiaci, počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení zmieru
pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškania s ktoroukoľvek mesačnou splátkou, pričom
plnením jedného zo žalovaných v 1. a 2. rade zaniká v rozsahu plnenia povinnosť žalovaného v 3. rade.

Žalovaný v 1. rade, žalovaný v 2. rade spoločne a nerozdielne a žalovaný v 3. rade sa z a v ä z u
j ú zaplatiť žalobcovi krátenú časť súdneho poplatku vo výške 23,10 eur do 30 dní od právoplatnosti

uznesenia o schválení zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :1. Okresný súd Vranov nad Topľou vydal uznesenie č. k. XCsp/XX/XXXX-XX zo dňa 23.07.2021, ktorým
rozhodol o schválení zmieru strán sporu.

2. Podaním zo dňa 29.07.2021 právny zástupca žalobcu požiadal súd o opravu zrejmých nesprávnosti
v petite rozhodnutia č. k. XCsp/XX/XXXX-XX , konkr. „zo sumy 5.023,- od 12.01.201 do zaplatenia“,
pričom správne malo byť „od 12.01.2021“. Zároveň v texte petitu rozhodnutia pri niektorých sumách,
ktoré majú žalovaní uhradiť, chýbajú údaje o peňažnej mene, tzn. chýba údaj „eur“.

3. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Uvedené ustanovenie umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom aj bez návrhu „chyby
v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti“. Kým pojmy „chyby v písaní“, resp. „chyby v počítaní“ sú
pomerne jednoznačné, je pojem „iná zrejmá nesprávnosť“ relatívne neurčitým pojmom. Už vzhľadom na
systematickú úpravu nápravy inej zrejmej nesprávnosti spolu s chybami v písaní a počítaní je zrejmé,

že na druhej strane môže ísť len o také chyby, ktoré sú podobného druhu ako chyba v písaní alebo
počítaní, na druhej strane musí ísť svojím obsahom o iné než pisárske alebo počtárske chyby, ak k ich
vzniku došlo okamžitým zlyhaním mechanickej alebo duševnej činnosti osoby, ktorá sa zúčastnila na
vyhlásení alebo vyhotovení rozhodnutia (porov. Rc 37/1969).

6. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že došlo k zrejmej nesprávnosti, kedy súd v písomnom vyhotovení
uznesenia č. k. XCsp/XX/XXXX-XX v petite rozhodnutia uviedol chybný dátum a pri niektorých sumách
chýbalúdaj„eur“.Nazákladetýchtoskutočnostípretosúdpristúpilkvydaniutohtoopravnéhouznesenia,
ktoré tvorí neoddeliteľnú súčasť uznesenia, č. k. XCsp/XX/XXXX-XX zo dňa 23.07.2021.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.