Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. január 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Csp/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821200410
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kovaliková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8821200410.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Chytrý nájem s.r.o., Chotíkov 479, 330 17
Chotíkov, Česká republika, IČO: 291 58 958, zastúpeného : JUDr. Petrom Matejovom, advokátom so
sídlom: Hollého 12, 949 01 Nitra, IČO: 42 049 415, proti žalovaným: X/ G. A., U..XX.XX.XXXX, F. R. Ď.
XX, XXX XX Ď., X/ N. A., U..XX.XX.XXXX, F. R. Ď. XX, XXX XX Ď., X/ T. H.O., U..XX.XX.XXXX, F. R.
Ď. XX, XXX XX Ď., o zaplatenie 5.023,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e dátum narodenia žalovaných v záhlaví rozhodnutia, sp.zn. XCsp/XX/XXXX-XX zo dňa
18.08.2021 tak, že správne znie:

„1/ G. A., U..XX.XX.XXXX, F. R. Ď. XX, XXX XX Ď., X/ N. A., U..XX.XX.XXXX, F. R. Ď. XX, XXX XX Ď.,
X/ T. H.Á., U..XX.XX.XXXX, F. R. Ď. XX, XXX XX Ď. „.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Vranov nad Topľou vydal uznesenie č. k. XCsp/XX/XXXX-XX zo dňa 18.08.2021, ktorým
rozhodol o oprave uznesenia o schválení zmieru strán sporu.

2. Podaním zo dňa 15.11.2021 právny zástupca žalobcu požiadal súd o opravu zrejmých nesprávnosti
v záhlaví rozhodnutia č. k. XCsp/XX/XXXX-XX, konkr. „preklepe v dátume narodenia žalovaných“.

3. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Uvedené ustanovenie umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom aj bez návrhu „chyby
v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti“. Kým pojmy „chyby v písaní“, resp. „chyby v počítaní“ sú
pomerne jednoznačné, je pojem „iná zrejmá nesprávnosť“ relatívne neurčitým pojmom. Už vzhľadom na
systematickú úpravu nápravy inej zrejmej nesprávnosti spolu s chybami v písaní a počítaní je zrejmé,
že na druhej strane môže ísť len o také chyby, ktoré sú podobného druhu ako chyba v písaní alebo

počítaní, na druhej strane musí ísť svojím obsahom o iné než pisárske alebo počtárske chyby, ak k ich
vzniku došlo okamžitým zlyhaním mechanickej alebo duševnej činnosti osoby, ktorá sa zúčastnila na
vyhlásení alebo vyhotovení rozhodnutia (porov. Rc 37/1969).

6. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním

v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré súkaždému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že došlo k zrejmej nesprávnosti, kedy súd v písomnom vyhotovení
uznesenia č. k. XCsp/XX/XXXX-XX v záhlaví rozhodnutia uviedol chybný rok narodenia žalovaných.
Na základe týchto skutočností preto súd pristúpil k vydaniu tohto opravného uznesenia, ktoré tvorí
neoddeliteľnú súčasť uznesenia, č. k. XCsp/XX/XXXX-XX zo dňa 18.08.2021.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.