Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. február 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2Em/1/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511208531
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3511208531.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci výkonu rozhodnutia oprávnenej: T. Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U., Y.. W. XXX/X, proti povinnému: G. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. T. B. P., W..
B.D. X, o návrhu oprávnenej na výkon rozhodnutia o styku s mal. U. Š., nar. XX.XX.XXXX, toho času
plnoletého, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa sa podaným návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.09.2011,
domáhala nariadenia výkonu rozhodnutia, nakoľko otec dieťaťa nerešpektuje rozhodnutie súdu -
rozsudok Okresného súdu B. T. B. P. č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 28.02.2011 v časti týkajúcej sa
styku matky s maloletým U.Á..

2. Podľa § 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), podľa tohto
zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

3. Podľa § 390 CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak:
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,

b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže
pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,
c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,
e) došlo k splneniu povinnosti,

f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

4. Na základe vyššie uvedených skutočností je zrejmé, že nastali okolnosti, ktoré po vzniku exekučného
titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti v rozhodnutí tunajšieho súdu č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa
28.02.2011 v časti týkajúcej sa styku matky s maloletým U., teda, že U. je už plnoletý a konanie v tejto
vecijebezpredmetné.Vzmysleuvedeného,súdkonanievsúlades§390písm.d)CMPvcelomrozsahu

zastavil.

5. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.7. O trovách tohto konania súd rozhodol v podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého v mimosporovom konaní
v zásade nemá žiaden z účastníkov nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané;, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.