Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. október 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/1224/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4206210570
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4206210570.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Centrum pre deti a rodiny Kolárovo, Rábska 12,
KolárovoIČO:00350303protipovinnému:O.C.,nar.XX.XX.XXXX,V.XXX/XX,O.ovymoženieuloženej
povinnosti zaplatiť sumu vo výške 328,32 eur ako zaostalé výživné za obdobie od 1.6.2005 do 23.3.2006
a trovy exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú v prospech oprávneného z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivete Ailerovej trovy exekúcie vo výške
79,26 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal dňa 26.9.2006 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr.
Ladislava Szabóa (EX 583/2006). Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Komárno č.k.

11P/182/2005 zo dňa 28.7.2005.

2. Dňa 18.3.2016 zaslal súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej

vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Nakoľko oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd exekúciu v súlade s § 57 ods. 1 písm. c/ EP
zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

6. Súdny exekútorka ( JUDr. Alena Szalayová ako náhradníčka pôvodného súdneho exekútora)
podaním zo dňa 18.3.2016 vyčíslila trovy exekúcie vo výške 103,13 eur vrátane DPH, ktorá suma

pozostáva z : časovej odmeny súdneho exekútora vo výške 26,56 eur, paušálnej odmeny vo výške
46,48 eur , náhrady hotových výdavkov v sume 12,90 eur a 20% DPH zo sumy 85,94 eur, tj. v sume
17,19 eur. V súčasnosti vykonáva exekúciu súdna exekútorka JUDr. Iveta Ailerová ako náhradníčka
súdnej exekútorky JUDr. Aleny Szalayovej.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti
Podľa § 14 ods.2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 eur) za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods.3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk ( 3,32
eur).

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1,2 vyhlášky , súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

8. Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:

-Podľa§14ods.1písm.a)aods.2vyhláškyč.288/1995Z.(náhrada/odmena zaúčelnevynaloženýčas)
- vyhotovenie výzvy povinnému na vyhlásenie o majetku ( 16.3.2007) 30 min.
- vyhotovenie oznámenia stavu exekúcie oprávnenému ( 29.1.2008) 30 min.
- vyhotovenie oznámenia stavu exekúcie oprávnenému ( 29.8.2009) 30 min.

- vyhotovenie výzvy povinnému na vyhlásenie o majetku ( 29.9.2009) 30 min.
- vyhotovenie oznámenia stavu exekúcie oprávnenému ( 19.11.2015) 30 min.
- vyhotovenie návrhu na zastavenie exekúcie, špecifikácia trov (8.3.2016) 40 min.

- Spolu 190 minút, t.j. 4 začaté hodiny x 6,64 , t.j. 26,56 eur

- podľa § 14 ods. 3 ,§ 15 ods.1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. (paušálna náhrada za úkony)

-získanie poverenia ....................................................3,32 eur

-doručenie upovedomenia o začatí exekúcie...............3,32 eur

-zisťovanie bydliska povinného ( 5x) .......................16,60 eur
-zisťovanie platiteľa mzdy povinného ( 4x)....... .......13,28 eur
- zisťovanie účtu povinného ........................................3,32 eur

- zisťovanie majetku povinného ( polícia ) 2x ............6,64 eur

Spolu paušálna náhrada za úkony 14x 3,32 eur, t.j. 46,48 eur.- podľa § 22 ods.1,2 náhrada hotových výdavkov

-poštovné v sume 11,80 eur,

-poplatky v sume 1,10 eur ( poplatky za informácie od bánk 0,70 eur, poplatky za informácie od polície
v sume 0,20 eur, poplatky za informácie od registra obyvateľov 0,20 eur)

- 20% DPH podľa § 196 Exekučného poriadku
- z odmien ........................................................................14,61 eur

- z hotových výdavkov.......................................................2,58 eur

9. Súd preskúmal trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom a exekučný spis EX 583/2006 a dospel
k záveru, že s výnimkou časovej odmeny určenej pôvodným súdnym exekútorom v sume 26,56 eur
boli trovy exekúcie vyčíslené správne a zodpovedajú úkonom, ktoré sú zachytené v exekučnom spise.
Za úkon akým je vyhotovenie výzvy povinnému na vyhlásenie o majetku a zo dňa 16.3.2007 a zo dňa

29.9.2009 stačil súdnemu exekútorovi podľa názoru súdu čas v trvaní 10 minút na každý z týchto
úkonov. Za úkon akým je vyhotovenie oznámenia stavu exekúcie oprávnenému zo dňa 29.1.2008 a
29.8.2009 stačil súdnemu exekútorovi podľa názoru súdu čas v trvaní 10 minút na každý z týchto
úkonov. Pri vyhotovení ( posledného ) oznámenia stavu exekúcie oprávnenému zo dňa 19.11.2015
stačil súdnemu exekútorovi podľa názoru súdu čas v trvaní 5 minút, nakoľko išlo o menej rozsiahle

oznámenie. Za úkon akým bolo vyhotovenie návrhu na zastavenie exekúcie a špecifikácie trov exekúcie
stačil súdnemu exekútorovi podľa názoru súdu čas v trvaní 15 minút. Preto by súdny exekútor mal mať
nárok na odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu iba v trvaní 1 hodiny (60 minút).

10. V súlade s citovanou vyhláškou v znení účinnom do 30.4.2008 preto súd priznal súdnemu

exekútorovi voči oprávnenému náhradu trov exekúcie vo výške 79,26 eur, ktorá suma pozostáva 1/ z
hodinovej odmeny vo výške 6,64 eur (1x6,64 eur) v súlade s § 14 ods. 1, 2 citovanej vyhlášky, 2/ z
paušálnej odmeny vo výške 46,48 eur ( 14x3,32 eur) podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, 3/ z náhrady
hotových výdavkov ( poštovné a poplatky) vo výške 12,90 eur v súlade s § 22 citovanej vyhlášky, 4/ a
z náhrady 20% DPH zo sumy 66,02 eur, t.j. vo výške 13,20 eur v súlade s § 196 veta druhá zákona

č. 233/1995 Z.z. (EP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je

prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.