Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Zapletajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/77/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318204035
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Zapletajová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1318204035.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v spore žalobkyne: F.. F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, B.,
zastúpená: AK Neuschlová, s.r.o., IČO: 36 861 359, Dostojevského rad 5, Bratislava, proti žalovanému:
D.. J. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. X, Z. L., zastúpený: STRELÁK & Partners, s.r.o., IČO: 52
451 747, Záhradnícka 46, Bratislava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok v sume 59,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 14.06.2018 sa žalobkyňa domáha vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov.
2. Podaním doručeným súdu dňa 19.01.2022 žalobkyňa zobrala žalobu späť z dôvodu uzatvorenia
a naplnenia mimosúdnej Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa
09.06.2021.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr, než sa začalo pojednávanie, súd rozhodol o
zastavení konania (§ 145 ods. 1 CSP).
7. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, 4, 6 písm. b) zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. Žalobkyňa dňa 23.05.2019 zaplatila súdny poplatok za žalobu vo
výške 66 eur. Súdny poplatok za žalobu bude preto žalobkyni po krátení o 6,70 eur, t.j. 59,30 eur vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovanému nepriznal ich
náhradu, nakoľko ich priznanie nežiadal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu okrem II. výroku uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava III /§ 362 ods. 1 CSP/.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.