Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. marec 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/98/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010379
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6721010379.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.03.2022 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného Y. J., stíhaného pre prečin porušovania domovej
slobody, podľa § 194 ods. 1,2 písm.a,c Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. J., nar. XX.XX.XXXX U. A., I. A., trvale bytom A., t.č. v ÚVTOS Banská Bystrica,

j e v i n n ý ,

že

dňa 26. 11. 2020 v čase okolo 21.30 hod. v meste Zvolen okr. Zvolen na ul. L. Č.. XXX/XX po
predchádzajúcej spoločnej dohode neoprávnene bez povolenia v úmysle prespať v rodinnom dome,
vošli spolu odsúdení Y. F., W.. XX.XX.XXXX U. A., C. V., W.. XX.XX.XXXX U. A., E. V., W.. XX.XX.XXXX
U. A. a obžalovaný Y. J. cez drevené dvere, na ktorých bola už predtým poškodená petlica, vedúcich do
dvora rodinného domu č. XXX/XX majiteľa E.. L.. U. Q., W.. XX.X.XXXX, M. F. A., L. XXX/XX do dvora

rodinného domu, kde nezisteným spôsobom rozbili sklenenú výplň na vchodových dverách rodinného
domu a cez takto vzniknutý otvor vošli spolu C. V., Y. F. E. Y. J. do vnútorných priestorov domu, zatiaľ
čo ich E. V. čakala na pozemku rodinného domu, pričom boli vyrušení susedou Y. Č., W.. X.X.XXXX a
následne mal. H..Y.., W.. XX.X.XXXX, obyvateľmi susedného domu č. X W. G.. L., Zvolen, po čom vyšli
obvinení z domu von, pričom Y. J. sa podarilo z miesta ujsť, čím týmto konaním vlastníkovi rodinného
domu E.. L.. U. Q. M. F. A., L. XXX/XX, spôsobili škodu poškodením petlice na bráničke a rozbitím
sklenenej výplne jednokrídlových dverí podľa odborného vyjadrenia v celkovej výške 50,- .

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin závažnejším spôsobom
konania - vlámaním a najmenej s dvomi osobami,

č í m s p á c h a l

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. c/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l,n, § 37 písm. m/, § 38 ods. 3 Tr. zákona a § 49

ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 16 / šestnásť / mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému spoločne a nerozdielne s odsúdenými Y. F., W..
XX.XX.XXXX U. A., C. V., W.. XX.XX.XXXX U. A. E. E. V., W.. XX.XX.XXXX U. A. u k l a d á povinnosť
nahradiť škodu poškodenému E.. L.. U. Q., W.. XX.X.XXXX, M. F. A., L. XXX/XX, vo výške 50 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku obžalovaný s obhajcom ihneď na
hlavnom pojednávaní a prokurátor dodatočne dňa 03.03.2022 vzdali práva podať odvolanie, rozsudok

je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).