Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. november 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/166/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000343

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000343.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudca pre prípravné konanie Mgr. Rudolf Novotný , podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 17.11.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. T. C. M.. XX.XX.XXXX F. R. P., A. Q. B. K. Č.. XXXX/XX
R. P.

sa uznáva za vinného, že

dňa 14.11.2017 v čase okolo 13,00 hod. v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda na F. F. G. R. S..
C. bez použitia násilia z predajných regálov odcudzil 1 ks náramkové hodinky v hodnote 5,99 eur a to
tým spôsobom, že uvedené hodinky si vložil do vrecka svojich nohavíc, následne prešiel cez pokladňu

bez zaplatenia, avšak za pokladňou bol prichytený príslušníkom SBS, čím spoločnosti C., P. D. F..G..P..,
D. X/E, XXX XX Q., I.: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 5,99 eur, pričom bol za priestupok proti
majetku postihnutý blokovou pokutou pod číslom 12088508, Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.06.2017,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m), § 38
odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku trestu odňatia slobody vo
výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a ) Tr. zákona sa terst podmienečne dokladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúčovná dova 2 ( dva roky)

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.