Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. marec 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/103/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021203572
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0021203572.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

G. súd L., sudkyňa T.. T. E., v právnej veci mal. L. U., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpený

kolíznym opatrovníkom H. práce, sociálnych vecí a rodiny L., dieťa rodičov: otec L. U., nar. XX.X.XXXX,
bytom D. XX, zast.: T.. R. U., advokát, W. XXX/XX, B. K., matka P. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/
XX, F. B., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

P. rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému L. U., nar.
XX.X.XXXX v tomto znení:

S. maloletého do osobnej starostlivosti matky.

U. zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

G. sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého L. U., nar. XX.X.XXXX, sumou vo výške
XXX V. mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky, vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred odo
dňa právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.

G. je oprávnený stretávať sa s maloletým každý párny kalendárny víkend v sobotu od X.XX hod. do
XX.XX hod. a v nedeľu od X.XX hod. do XX.XX hod. a každú stredu od XX.XX hod. do XX.XX hod. s
tým, že otec je povinný v stanovený deň a v stanovený čas maloletého od matky prevziať a v stanovený
deň a v stanovený čas maloletého matke vrátiť v mieste bydliska matky.

L. je povinná maloletého na stretnutie s otcom pripraviť vždy riadne a včas.

S. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ U. konania bola úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

X./ U. § 36 ods. l z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
S. o rodine), rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave
výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon
ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. E. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.

X./ U. § 24 ods. X S. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. R. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.X./ U. § 65 ods. X S. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

X./ U. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. K. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ U. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. K. sporový poriadok (ďalej len K.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).