Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010543
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Štefan Nagy

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215010543.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného W. M. pre prečin neoprávneného vyrobenia a

používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty v spolupáchateľstve
podľa § 20 k § 219 odsek 1 Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa
28. apríla 2016 pred samosudcom Štefanom Nagyom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
W. M., nar. XX.X.XXXX v N., trvalé bydlisko N., prechodne
N., M. X/XX, t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
v I. od 12.10.2015 od 12,10 hod.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v bode 1/ obž. W. M.

spolu s odsúdeným F. J. dňa 29. augusta 2015 v presne nezistenom čase od 01,45 hod. do 03,00
hod. v N. na námestí I. S., po predchádzajúcej slovnej dohode spoločným konaním odcudzili voľne
odložený horský bicykel opretý o stenu budovy vinárne tak, že ods. F. J. sledoval okolie a obž. W. M.
po zistení, že bicykel nie je zabezpečený visiacim zámkom, tento odtlačil smerom na ulicu V., kde ods.
F. J. nasadol na bicykel a odišiel na ňom na M. ulicu, pričom na odcudzenom bicykli sa nachádzali 3
odkladacie taštičky, v ktorých bol uložený mobilný telefón zn. Nokia C5 v čiernom koženom puzdre,
osobné doklady vystavené na meno Dr. N. L., a to služobný preukaz prokurátora W. v koženom čiernom

puzdre, vodičský preukaz, preukaz o trvalom bydlisku, európska zdravotná karta, platobná karta zn.
VISA vystavená peňažným ústavom OTP Banka W. na meno X. N. L. zväzok kľúčov a ďalšie osobné veci
poškodeného následne odcudzený bicykel v presne nezistenom čase v X. M. predali za sumu 80 eur
doposiaľ nestotožnenej osobe a takto získanú finančnú hotovosť rozdelili medzi sebou, ktorým konaním
spôsobili pre poškodeného X. škodu vo výške 1 037,50 eur,

v bode 2/ obž. W. M.

spolu s ďalším páchateľom dňa 25. septembra XXXX v čase od XX,XX hod. do XX,XX hod. v N. na ulici
E.B. Y. po predchádzajúcej slovnej dohode spoločným konaním sa vlámali do vchodu číslo 30 obytného
bloku tak, že obž. W.opred pripraveným skrutkovačom stlačil jazyk kľučky na zámkovom mechanizme
vchodových dverí a po otvorení dverí vošli do vchodu, zišli po schodoch do suterénu, kde z chodby
nachádzajúcejsaprischodochodcudzilimotocykelzn.JAWA210sčíslomVIN:114150,ktorýmkonaním
spôsobili poškodenému N. škodu vo výške 99 eur,v bode 3/ obž. W. M.

dňa 5. októbra 2015 v čase od 02,00 hod. do 03,00 hod. v N. na W. ulici pri obytnom bloku číslo 49

rozbil sklenenú výplň tam zaparkovaného a riadne uzamknutého motorového vozidla zn. BMW, EČ: KN
XXX Z. farby šedej metalízy, ktorej vlastníkom je spoločnosť K.. s.r.o., so sídlom R., H. XXX, následne z
odkladacieho priestoru ľavých predných dverí odcudzil koženú peňaženku čiernej farby zn. Quiksilver, v
ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 48 000 HUF (153,90 eur), občiansky preukaz, vodičský
preukaz, preukaz zdravotného poistenca, prístupová karta na stavbu, ktorých vlastníkom bol poškodený

I. T., nar. XX.XX.P., platobnú kartu vystavenú peňažným ústavom J. banka, a.s. na meno I. T. a platobnú
kartu vystavenú peňažným ústavom J. banka, a.s. na obchodnú spoločnosť K. s.r.o., ktorým konaním
spôsobil odcudzením veci poškodenému I. T. škodu vo výške XXX,XX eur a spoločnosti K..r.o., so sídlom
R., H. XXX spôsobil škodu poškodením sklenenej výplne okna motorového vozidla vo výške XX eur,

t e d a

v bode 1/ obž. W. M.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

spoločným konaním si neoprávnene obstaral platobný prostriedok v úmysle použiť ho ako pravý,

v bode 2/ obž. W. M.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

v bode 3/ obž. W. M.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok v úmysle použiť ho ako pravý,

č í m s p á c h a l

v bode X/ obž. W. M.

prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 odsek 1 Trestného zákona a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 219 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 2/ obž. W.

prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona,

v bode 3/ obž. W. M.prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej

platobnej karty v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 219 odsek 1 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e
podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1, § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l/ a n/ Trestného zákona, a priťažujúcich okolností
podľa § 37 písmeno h/ a písmeno m/ Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)
rok a 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona na výkon trestu ho súd zaradí do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ a § 74 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému W.
M. ochranné ambulantné protitoxikomanické liečenie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný W. M. povinný spoločne a nerozdielne s už
odsúdeným F. titulom náhrady škody zaplatiť poškodenému Dr. N. L., nar. X.XX.XXXX v Z., trvalé
bydlisko XXXX Z., G. W. XX, W., sumu XXX eur (deväťstoosemdesiat eur) a podľa § 288 ods. 2 Tr. por.
sa poškodený so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občiansko súdne konanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný W. M. povinný titulom náhrady škody zaplatiť
poškodenému I. T., nar. XX.XX.XXXX v N., trvalé bydlisko R. XXX, sumu 193,80 eur (stodeväťdesiattri
eur a osemdesiat centov) a podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený so zvyškom nároku na náhradu
škody odkazuje na občiansko súdne konanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný W. M. povinný titulom náhrady škody zaplatiť
spoločnosti K. IČO 34 115 145, sumu 60 eur (šesťdesiat eur) § X88 ods. 2 Tr. por. sa poškodený so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občiansko súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dnešného
dňa cestou tohto súdu na Krajský súd v Nitre.