Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. december 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/1089/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615209977
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2615209977.5

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: BL Telecom collection,
s.r.o., IČO 47 150 513, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, právne zastúpený: Advokátska
kancelária Soukeník-Štrpka, s.r.o., IČO 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti
povinnému: BVL Slovakia, s.r.o., IČO 36 822 931 (vymazaný z Obch.reg.). o vymoženie 248,95 EUR
s prísl., za účasti súdneho exekútora: JUDr.Mgr. Pavel Halás, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava,

Popradská 70, rozhodujúc o náhrade trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 39,83 EUR do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.10.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.

2. Uznesením č.k. 10Er 1089/2015-19 zo dňa 13.03.20217, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1
písm.g/ a písm.h/ Ex.por. a konštatoval, že o trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.

3. Dňa 27.03.2017 bol súdu predložený návrh oprávneného na zmenu exekútora. O tomto návrhu súd
nerozhodoval, vzhľadom už na skončenú exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

7.Vsúladesvyhl.č.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovsúdpriznalexekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z:

- podľa § 14 ods. 1/............................................................................................33,19 EUR

- 20% DPH..........................................................................................................6,64 EURSpolu:....................................................................................................................39,83 EUR

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.