Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/54/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010324
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3821010324.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obvinenej G. O.
dňa 8. marca 2022 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku s použitím § 281 odsek 1 Trestného poriadku, § 9 odsek 1
písmeno d) Trestného poriadku
zastavuje trestné stíhanie
obvinenej G. O., Q.. X.X.XXXX T. U., K. R., W. U. R., N. I. XXXX/XX G., pre zločin týrania blízkej a
zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), b), odsek 3 písmeno d) Trestného zákona, s poukazom
na § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorého sa mala dopustiť tak, že
· od presne nezisteného času v roku 2016 do 28.02.2020 v mieste svojho trvalého pobytu Q., v rodinnom
dome, kde žila spolu so svojou sestrou, poškodenou Y. X., Q.. XX.X.XXXX, ktorá trpí Downovým
syndrómom, pod vplyvom alkoholu, opakovane a veľmi často poškodenej vulgárne nadávala a zároveň
ju opakovane udierala rukou po hlave, rukách, nohe a do chrbta, čím poškodenej spôsobila menej
závažné zranenia, taktiež ju ťahala a trhala jej vlasy, zakazovala jej pozerať televízor, vypínala jej ho,
odpojilajejanténu,odopieralapoškodenejprijímaniestravy,nechávalajuhladnú,posmievalasajej,žeje
tučná, zakazovala jej rozprávať sa s ľuďmi, telefonovať, opakovane jej zablokovala kvôli tomu aj mobilný
telefón, súčasne spálila jej obľúbené plyšové hračky a zošity, ktoré mala rada, prisvojila si jej peniaze
a prekážalo jej, že poškodená upratuje, za čo jej taktiež vulgárne nadávala, pričom v dôsledku tohto
konania u poškodenej vzbudzovala dlhodobú frustráciu, nepokoj, hnev, smútok, izoláciu a prehlbovanie
neurotického, depresívneho prežívania a tiesne,
pretože obvinená zomrela.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 6.7.2021 bola Okresnému súdu Prievidza podaná obžaloba na obvinenú G. O. (ďalej len obvinená)
pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), b), odsek 3 písmeno d)
Trestného zákona, s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorých sa mala dopustiť tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V súvislosti so zisťovaním jej zdravotného stavu vzhľadom na jej hospitalizáciu, ktorá bránila jej osobnej
účasti na hlavnom pojednávaní, súd zistil, že obvinená zomrela.
Súd si zabezpečil oznámenie o úmrtí, kde zo zväzku 24, ročník 2022, strana 83, por. č. 48, v knihe úmrtí
matričného úradu mesta Bojnice (č.l. 248 spisu), vyplýva, že obvinená umrela dňa 19.1.2022.Trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené
proti tomu, kto zomrel, alebo bol vyhlásený za mŕtveho (§ 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku).
Ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností, odôvodňujúca zastavenie trestného
stíhania podľa § 281 odsek 1 alebo 2 Trestného poriadku, súd trestné stíhanie zastaví (§ 290 odsek 1
Trestného poriadku).
Súd zastaví trestné stíhanie, ak zistí, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 odsek 1 Trestného
poriadku.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže v zmysle § 290 odsek 4 Trestného poriadku podať sťažnosť prokurátor
v lehote 3 (troch) pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku
Krajskému súd Trenčín. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.