Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Er/464/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613210397
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6613210397.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, so sídlom Mamateyova 17, 811 01 Bratislava proti povinnej VOPOS - TERM, s.r.o., IČO:
36036889, so sídlom Olbrachtova 1, 984 01 Lučenec, o vymoženie 347,58 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom pod sp. zn. EX 2704/2013 s
a z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi trovy exekúcie
vo výške 42,95 Eur lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil súdu dňa 14.09.2015, podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného, v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, nakoľko povinný majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Oprávnený sa písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.11.2015, vyjadril k podnetu
súdneho exekútora, s tým, že súhlasí so zastavením exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Šetrenímmajetkovejpodstatypovinnéhozostranysúdnehoexekútorabolozistené,žepovinnýnevlastní

žiadnymajetok,ktorýbybolomožnépostihnúťexekúciouazískaťtakvýťažok,ktorýbypostačovalaspoň
na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle hore uvedeného zákonného
ustanovenia v celosti zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov.

Podľa § 196 EP, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb)
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške spolu 42,95 Eur s 20% DPH. Súd

z predloženého vyúčtovania trov exekúcie zistil, že tieto si vyúčtoval ako paušálnu odmenu vo výške33,19 Eur, hotové výdavky - poštovné vo výške 2,60 Eur, trovy exekúcie súdneho exekútora predstavujú
celkom sumu 42,95 Eur s 20% DPH.

Podľa §-u 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Nakoľko súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami, zaviazal
súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd v Lučenci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.