Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Žáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18P/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117211725
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117211725.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Žákovou Máriou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

X., nar. X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Košice,
Staničné nám.č. 9, Košice, dieťaťa rodičov, matka: Y. nar. XX.X.XXXX, bytom O. zast. advokátom JUDr.
RastislavomLenartom,AKKošice,Pollovač.32,aotca:P.nar.XX.X.XXXX,bytomO.,vkonaníourčenie
mena maloletého dieťaťa takto

r o z h o d o l :

U r č u j e meno maloletej X. nar. X.X.XXXX, zapísanej v rodnom liste P., v knihe narodení Matričného
úradu O., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX „A.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice I začal uznesením zo dňa 28.4.2017 konanie o určenie mena mal. X., nar.

X.X.XXXX bez návrhu, na podnet Mestskej časti O., Matričného úradu O., podaného dňa XX.X.XXXX..
Dôvodom začatia konania bola skutočnosť, že manžel matky, P. nepodpísal dohodu o mene dieťaťa,
napriek tomu, že dieťa sa narodilo počas manželstva s matkou dieťaťa.

2. Matka, ani otec sa písomne vo veci nevyjadrili.

3. Kolízny opatrovník podal vo veci písomnú správu dňa 25.5.2017, z ktorej vyplýva, že matka nežije v

spoločnej domácnosti s manželom od augusta 2016. Žije spolu s maloletou a partnerom, biologickým
otcom maloletej, RE. Matka a príbuzní maloletú oslovujú A. preto kolízny opatrovník navrhol takéto meno
dieťaťu určiť.

4. Súd vykonal vo veci dokazovanie, vypočul matku a manžela, a zistil, že maloletá X. sa narodila počas
ich manželstva, ale podľa matky, biologickým otcom dieťaťa je jej terajší partner, H.. S manželom nežijú v
spoločnej domácnosti, ale ich manželstvo doposiaľ právne trvá. Žiadala, aby súd určil meno maloletej „A.

5. Podľa ust. § 40 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého
dieťaťa alebo ak žiadny z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.

6. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd určil meno mal. X. ktoré meno sa zapíše do
jej rodného listu.

7. Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 52 CMP.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva účinne vzdali
po vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.