Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. október 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/18/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413201189
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6413201189.17

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Pozemkové spoločenstvo - Lesného urbariátu
Kľačany, IČO: 37 997 882, so sídlom Kľačany, 966 11 Trnavá Hora proti žalovaným: 1/ H. G., V.. G.
J.. XX.XX.XXXX, G. J. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., 2/ D. H., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XX, XXX XX
K., 3/ S.. S. E., J.. XX.XX.XXXX, G. N. U. XXXX/XX, XXX XX L., 4/ S. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Z. XXX/
XX, XXX XX Ž. J. E., 5/ G. G., V.. N., J.. XX.XX.XXXX, G. S.. V.. Š. XXXX/XX, XXX XX L., 6/ S.. M. S.,

V.. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Ž. G. XX, XXX XX Ž. G., 7/ Z.. Ľ. G., J.. XX.XX.XXXX, G. N. H. XXX, XXX
XX Ž. J. E., 8/ I. H., V.. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. E., W.. O. XXX/XX, 9A/ V. S., J.. XX.XX.XXXX, G.
O.Á. W. XXX/XX, XXX XX Y. E., 9B/ Q. S., V.. O., J.. XX.XX.XXXX, G. O. XXX/XX, XXX XX Y. E., 9C/
Z. K., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, G. J. Š.. S. XX/XX, XXX XX Ž. J. E., 10/ Z. V., J.. XX.XX.XXXX, G. N.
H.H. XX, XXX XX Ž. J. E., XX/ F.. Z. G., V.. G., J.. XX.XX.XXXX, G. Š. XXX/X, XXX XX H. - L., XX/ S.
Q., J.. XX.XX.XXXX, G. W.. Ľ. Š.Ú. XXX/XX, XXX XX H., XX/ Q. I., V.. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Z.. Š.

XXXX/XX, XXX XX L., XX/ S. G., J.. XX.XX.XXXX, G. M.. E. XXXX/XX, XXX XX L., XXA/ I. H., V.. H., J..
XX.XX.XXXX, G. N. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E. M. XXB/ S. J., V.. H., J.. XX.XX.XXXX, G. Z.. A. XXXX/
XX, XXX XX L., XXA/ E. F., V.. Q., J.. XX.XX.XXXX, G. Q. XXX/X, XXX XX E. J. E., XXB/ S.. D. K., V..
F., J.. XX.XX.XXXX, G. Q. XXX/X, XXX XX E. J. E., XXC/ I. E., V.. F., J.. XX.XX.XXXX, G. N. W. XXX/
XX, XXX XX Y. E., XXD/ L. E., V.. F., J.. XX.XX.XXXX, G.C. S. W. XXX/X, XXX XX Y. E., XX/ I. H., J..
XX.XX.XXXX, G. Y. XXX, XXX XX Y., XX/ S.V. K., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, G. E. G. XXX, XXX XX E. O.,

XX/ F.. F. Y., J.. XX.XX.XXXX, G. M.. Š.Y. XXX/X, XXX XX Ž. J. E., XX/ D. I., V.. O., J.. XX.XX.XXXX,
G. W. K. G. XXX/XX, XXX XX Y. E., XX/ M. P., V.. G., J.. XX.XX.XXXX, G. Ž. V. XXXX/XX, XXX XX
Š., XX/ D. H., V.. Y., J.. XX.XX.XXXX, G. G. XXX/XX, XXX XX X., XX/ I. G., J.. XX.XX.XXXX, G. O. W.
XXX/., XXX XX Y. E., XX/ S. Č., J.. XX.XX.XXXX, G. Z.. H. XXX/X, XXX XX Ž. J. E., XX/ M. K., V.. K., J..
XX.XX.XXXX, Š.. S. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., XX/ D. Y., V.. G., J.. XX.XX.XXXX, G. O. W. XXX/X, XXX
XX Y. E., XX/ X. H., V.. H., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. XXXX/X, XXX XX G. G., XX/ Z. K., J.. XX.XX.XXXX,

G. E. XXX/X, XXX XX Ž. J. E., XX/ D. U., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, G. X. W. XXX/X, XXX XX Y. E., XX/
S.. S. S., J.. XX.XX.XXXX, G. XXX/X, XXX XX Ž.F. J. E., XX/ S. E., J.. XX.XX.XXXX, G. Z. XXX, XXX
XX Z., XX/ M. Z., V.. U., J.. XX.XX.XXXX, G. W.. E. XXX/X, XXX XX Ž. J. E., XX/ Z. H., J.. XX.XX.XXXX,
G. H.. Š.S. XXXX/X, XXX XX L., XX/ O. H., J.. XX.XX.XXXX, G. I. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., XX/ Z. H.,
J.. XX.XX.XXXX, G. O. E. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., XX/ O. H., V.. H., J.. XX.XX.XXXX, G. N. XX/XX,
XXX XX Ž. J. E., XX/ D. G., V.. F., J.. XX.XX.XXXX, G. O. W. XXX/XX, XXX XX Y. E., XX/ M. S., V.. S.,

J.. XX.XX.XXXX, G. H.Ľ. XXX/X, XXX XX Y. E., XX/ Z. Č., V.. F., J.. XX.XX.XXXX, G. O. W. XXX/XX,
XXX XX Y. E., XX/ Š. G., J.. XX.XX.XXXX, G. W.. S.. V.. Š.J. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., XX/ Q. H., V..
S., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. E. XXX/XX, XXX XX Y. E., XX/ Ľ. S., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, G. K. U. XXX/
XX, XXX XX Y. E., XX/ F.. N. Z., J.. XX.XX.XXXX, G. V. XXXX/XX, XXX XX G. - K., XX/ M. Y., V.. F., J..
XX.XX.XXXX, G. O. XXXX/XX, XXX XX L., XX/ M. S., J.. XX.XX.XXXX, G. Š.. S. XXX/XX, XXX XX Ž. J.
E., XX/ H. E., V.. I., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. XXX, XXX XX Y., XXA/ I. I., V.. Z., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N.

XXX, XXB/ S. I., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N. XXX, XXC/ K. I., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N. XX, XXD/ K. O.,
J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Z. Š. XXXX/X, G., XXE/ S.. S. O., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Z. Š. XXXX/X, G., L..
L. L..: F.. K. O., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Z. Š. XXXX/X, G., XXA/ G. K., J.. XX.XX.XXXX, G. E. U. XXX,
XXX XX Y. E., XXB/ N. P., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. XXX, XXX XX X. - Y., XX/ Š. F., J.. XX.XX.XXXX, S. W.
XXX/X H., XXX XX Y. E., XX/ Z. F., J.. XX.XX.XXXX, G. W. H.F. O. XXX/X H., XXX XX Y. E., XX/ H. Š.,
V.. F., J.. XX.XX.XXXX, G. K. U. XXX/XX H., XXX XX Y. E., XX/ Z. Y., J.. XX.XX.XXXX, G. Q. U. XXX/

XX, XXX XX Y. E., XX/ Z. Ž., J.. XX.XX.XXXX, G. Š. W. XXX/X H., XXX XX Y. E., XXA/ Z. U., V.. U., J..
XX.XX.XXXX, G. S. I. XXX/X, XXX XX Ž.F. J. E., XXB/ Z.. V. G., V.. U., J.. XX.XX.XXXX, G. Č. U. XX,
G. - I., XXC/ S. U., V.. U., J.. XX.XX.XXXX, G. K.Č. XXXX/XX, N., XXD/ X. U., V.. U., J.. XX.XX.XXXX,
G. K. XXXX/XX, N., XXA/ D. G., V.. X., J.. XX.XX.XXXX, G. N. XXX/X, XXX XX Ž. J. E., XXB/ P. X., V..X., J.. XX.XX.XXXX, G. N.O. X/XX, XXX XX Ž. J. E., XX/ Š. H., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX, XX/ D. E.,
V.. H., J.. XX.XX.XXXX, G. O. W. XX/XX, XXX XX H., XXA/ M. H., V.. Ď., J.. XX.XX.XXXX, G. Z.Q. H.
XXXX/X, XXX XX S., XXB/ O. S., V.. H., J.. XX.XX.XXXX, G. M.. S. XXXX/X, XXX XX S., XXC/ Z. H., J..

XX.XX.XXXX, G. Z. H. XXXX/X, XXX XX S., XX/ S. S., V.. K., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XX, XXX XX Q..
J. Z., Č. V., XX/ S.. O. I., V.. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Z.. H. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., XX/ M. E., V.. G.,
J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX/XX, XXX XX N. Š., XX/ Z. G., J.. XX.XX.XXXX, G. I. XXX/X, XXX XX Ž.F.
J. E., XXA/ K. F., J.. XX.XX.XXXX G. N. W. XXX/X, XXX XX Y. E., XXB/ Z. E., V.. F., J.. XX.XX.XXXX,
G. Q. U. XXX/XX, XXX XX Y. E., XX/ S.. Z. H., J.. XX.XX.XXXX, G. W.. K. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E.,

XX/ S. U., V.. K., J.. XX.XX.XXXX, G. K. E. XXX/X, XXX XX Y. E., (žalovaní 1/, 2/, 3/, 4/, 5/, 6/, 10/, 12/,
16A/, 16B/, 16C/, 16D, 17/, 18/, 22/, 24/, 27/, 30/, 31/, 32/, 38/, 40/, 42/, 43/, 44/, 45/, 46/, 47A/, 47B/,
47C/, 47D/, 47E/, 50/, 51/, 53/, 60/, 62/,63B/, 64/, 65/ majú spoločného právneho zast.: JUDr. Samuel
Baránik, advokát, so sídlom advokátskej kancelárie Podjavorinskej 7, 811 03 Bratislava, IČO: 42 175
381 a žalovaní 54C/ a 54D/ majú spoločného právneho zástupcu JUDr. Renátu Barbušovú, advokátku,
so sídlom advokátskej kancelárie Štúrova 13, P. O. BOX 154, 810 00 Bratislava), o žalobe o určenie

vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Ž. J. E. Č.. H.. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa
XX.XX.XXXX o označenie nasledovných žalovaných:
54A/ Z. U., V.. U., J.. XX.XX.XXXX, G. S. I. XXX/X, XXX XX Ž.F. J. E.,

54B/ Z.. V. G., V.. U., J.. XX.XX.XXXX, G. Č. U. XX, G. - I.,
54C/ S. U., V.. U., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXXX/XX, N., 54D/ X. U., V.. U., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXXX/
XX, N.c, 55A/ D. G., V.. X., J.. XX.XX.XXXX, G. N. XXX/X, XXX XX Ž. J. E.,
55B/ P. X., V.. X., J.. XX.XX.XXXX, G. N. X/XX, XXX XX Ž. J. E.,
a o označenie spoločného právneho zástupcu žalovaných 54C/ a 54D/: JUDr. Renáta Barbušová,

advokátka, so sídlom Štúrova 13, P. O. BOX 154, 810 00 Bratislava.

II. V ostatných častiach ostáva uznesenie Okresného súdu Ž. J. E.nom č. k. XXC/XX/XXXX-XXX L. O.
XX.XX.XXXX n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou prostredníctvom právneho zástupcu zo dňa XX.XX.XXXX, doručenou
na Okresný súd Ž. J. E. (ďalej len „okresný súd“) dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovaným 1/ - 65/
určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a určenia neplatnosti právneho úkonu.

2. Uznesením okresného súdu č. k. XXC/XX/XXXX-XXX L. O. XX.XX.XXXX, tunajší súd konanie z

dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom v celom rozsahu zastavil. Žalovaným 1/ - 65/ priznal nárok na
náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %.

3. Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalovanej 54B/ a súčasne právnej
zástupkyne žalovaných 54C/ a 54D/ vo veci vydania opravného uznesenia, nakoľko v záhlaví uznesenia

okresného súdu č. k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XX20 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, a to k
opomenutiu označenia žalovaných 54A/, 54B/, 54C/, 54D/, 55A/ a 55B/, ako aj k opomenutiu označenia
právneho zástupcu žalovaných 54C/ a 54D/.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov

(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.6. Preskúmaním uznesenia tunajšieho súdu, dospel súd k záveru, že v záhlaví napadnutého uznesenia
súdu došlo k inej zrejmej nesprávnosti, a to k opomenutiu označenia žalovaných 54A/, 54B/, 54C/, 54D/,
55A/ a 55B/ a k opomenutiu uvedenia právneho zástupcu žalovaných 54C/ a 54D/. Súd týmto opravným

uznesením doplnil záhlavie uznesenia okresného súdu a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku,
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.